Mr H wrote: ↑06 Dec 2023, 23:01
MektigeTHOR wrote: ↑06 Dec 2023, 22:59
McTominay har styrkene inne i motstander sin boks kontra som midtbane anker. Så hvorfor ikke gi han mer fri rolle som en slags falsk spiss/ekstra midtbane spiller?
Det er vel egentlig nøyaktig denne rollen han brukes i for tiden
Hmm... kanskje, nja altså sånn jeg tenker det får vi han på topp når Højlund ikke er på banen som et alternativ på topp. Da får han spissplassen å kan variere med å droppe ned for å skape overtall på midtbanen. Nå spiller han som han pleier på midtbanen. Men bruker de Amrabat som anker så kan det fungere å la Mctominay samt Bruno få mer frihet til å gå fremover sikkert det du mener skjer nå eller?
Men uavhengig av om de forsterker seg på spissplass i januar så er det fult mulig å enten starte McTominay på spissplass, eller få han på i andreomgang evt også flytte han opp der mot slutten av kamper.
Eksempel.
Ten Hag satt på Rashford. Hans tanker var nok at hans løpsstyrke kanskje kunne løpe inn ett 3 mål. Min tanke er å få på en ekstra midtbanespiller, så flytte McTominay opp som rein spiss. Da er det Amrabat, Bruno samt den han velger fra benk som utgjør midtbanen + McTominay. Vipps har man 3'5 midtbanespillere da McTominay da vil prøve å utføre både en jobb på topp samt fylle opp og tette hull samt skape overtall på midtbanen. Mister kanskje litt fart på topp men man får jo også mye annet som er perfekt på å ri av kamper, sikre 3 poeng samt skaffe uavgjort eller seier på tampen av kamper.
De lar nok McTominay oppsøke boks mer nå men jeg vil se de virkelig dyrker han mer i en spiss/fri midtbane rolle.
Ønsker ikke å se han for lavt i banen i en midtbane 3'er.
Bruno kan også fint benkes innimellom. Van De Beek kan fint prøves ut i playmaker rollen hvor McTominay fortsatt skal inn i boksen.