Ryktetråd 2023

[Pancho P]

Elles er det interessant det James Ducker i The Telegraph skriv om Manchester United og FFP. Vi må visstnok enten kvalifisere oss til Champions League eller selge unna spelarar om vi skal ha råd både til ein midtbanespelar og ein spiss. Kan nokon forklare meg korleis Chelsea kan fortsette å bruke pengar som fulle sjømenn?

[Ryder]

Høres rart ut at det skal være et problem med FFP, United har alltid gått klar av den med god margin. I alle fall om det er snakk om den såkalte «wages/turnover ratio». Altså at lønnskostnadene ikke kan være høyere enn en viss prosentandel av omsetningen. Men mulig det finnes andre regler innbakt der vi sliter mer…

[Mr H]

Jeg har ikke akkurat stålkontroll på chelsea sine sponsoravtaler/inntekter, etc., så det er sikkert ikke hele forklaringen. Men en vesentlig del er nok kontraktlengdene. Når man regner ut utgifter, deles overgangsummen på kontraktslengden. Signerer man en spiller for 50 mill på en 5-årskontrakt, teller det som 10 mill mot ffp hvert år. Chelsea ga for eksempel en kontrakt på 7 år til Badiashile som de nylig signerte. Mener å huske at også koulibaly(til tross for alderen) og Sterling fikk temmelig langvarige kontrakter.

Med det sagt er jeg egentlig i tvil om hvor mye ffp i praksis kan håndheve. City ble jo tatt for noe, men etter en kjapp runde i CAS var jo det over.

---

Dette ble for automatisk redigert inn i posten for å hindre dobbel post.

---

En annen potensiell forklaring/teori er at klubben drives av amerikaner som aldri har gjort dette før og rett og slett ikke vet hvordan denne type business gjennomføres.

[Blodfink]

Fint med en type som WW, tenker det kan bli vellykket, men det trenger jo ikke å bli det. Men med tanke på at United har god form, vil det bli lettere for ham å lykkes skulle man tro.

Angående Felix så er han en av mine soleklare favorittspillere, jeg har virkelig håpet på å se han i United-drakt, United har vært ute etter ham siden før han gikk til Atl. Men det har dessverre ikke gått i orden. Det er heller ingen tvil om at EtH har ham på lista, men det ble nei pga økonomi, greit nok det, men jeg er uansett skuffet.

[RedTrafford]

Må da også være en fordel at WW er såpass god i press-spillet at Martial ikke kan spille i rusle modus.
Synes Martial viste god takter etter Ten Hag kom, men etterhvert synes også han har visst gamle rusle tendenser.

[Steinar Stenseth]

Du er inne på mye der,@Mr H. Legger man til at Chelsea også har gått i pluss på markedet 2 av de siste 4 årene, om man kun ser på totale summer og ikke nødvendigvis faktiske cash in/ut, så er det logisk at de kan svi av litt ekstra så lenge ffp regnes ut ifra snittet over 3 regnskapsår.

Vi har gått med dundrende underskudd på det området år etter år, og har nå nesten £300mill i overgangsgjeld hvor sikkert ganske mye står til forfall i neste regnskapsår siden de allerede nå har gått ut og bremset forhåpningene så lenge det ikke leveres på banen.
Denne "smellen" skulle ha skjedd for mange år siden, spør du meg, så hadde vi kanskje sluppet å være værst i klassen på overgangsmarkedet

[Blodfink]

og de har en klausul om billig kjøp til sommeren (usannsynlig, i og med at Felix akkurat signerte ny kontrakt),

Ingen klausul, han skal returnere til Spania ved sesongslutt så vidt jeg har forstått.

[JørgenT]

Har ingen spesielle kjelder til ry og den slags, men transfermarkt gjev Axel Disasi relativt høg sjans for ein overgong (utan at DET er nokon garanti). Ukjent for min del, men har det samanheng med at Maguire ryktast vekk?
Så er det alltid spanande med norske spelarar. Ser Sivert Mannsverk er linka (riktignok svakt) til både Arsenal og hakket sterkare til United. Spanande?

[Can2]

Hvis vi skulle bli offer for FFP, og
City samt Chelsea gå klare, ville det være den reneste parodi.

[Steinar Stenseth]

Enig i at City skulle ha vært straffet (hardere) for sine kunstige sponsor-avtaler, @Can2, men her er en liten "reality check";
Siden 19/20 har United en nettoutgift for nye spillere på ca €654 mill, samtidig som de kun har vært i CL 2 av 4 ganger.. Dette er ca €70mill mer enn City og Chelsea, som har vært i CL alle årene, har til sammen. Omsetningen synker jo kraftig uten CL..

Nå som de blir nye reglene @Ryder never gradvis har blitt iverksatt fra og med i sommer, som i tillegg inkluderer overgangssummer og betaling til agenter, så er det opplagt at det er United som har vært de fulle sjømennene her og må selge før vi kjøper. Trist, men sant..

----

Så over til tema og rykter..

[Can2]

Takk for reality-sjekk @Steinar Stenseth Er ikke økonomi jeg er sterkest i. Kan ærlig innrømme det.

Synd, men sant dette da...

For å komme inn på temaet jeg og; jeg slang inn en Eurojackpot-kupong, vinner jeg kan jeg kanskje få råd til høyrebeinet til Antony...

[Steinar Stenseth]

Ingen ekspert selv, @Can2, men syns det er interessant å lese det jeg skjønner på nett Dette er riktignok kun de "overfladiske" tallene for å belyse noe av problemene, men ja. Utfordringene er opplagte uten CL og da ikke kun gruppespill i årene fremover..

Ang høyrebeinet til Antony kunne du vel strengt tatt fått det for prisen av hva 2 rekker koster på eurojackpoten, så vi får håpe du eventuelt får råd til å trene det opp istedet

[messilingard]

Forstår det godt at det oppstår rykter om Elanga. En spiller som jeg ikke har helt troen på, han mangler de grunnleggende tekniske ferdighetene til å lykkes på det høyeste nivået. Anser Pellestri som en bedre spiller per dags dato basert på det jeg så av han under VM også. Elanga vil vel også kunne gi sårt tiltrengte midler inn i transferbudsjettet, vi kan vel minimum regne med 10-15 millioner pund inn i tillegg til klausuler som går på prestasjon. Ikke vil vi trenge noen erstatter for han heller gitt at Pellestri blir samt at Sancho returnerer i løpet av våren. WW regnes nok allerede som et bedre spissalternativ og kantene våre er i utgangspunktet stappfulle av alternativer.

[red]

Telegraph med sak om at Newcastle er interessert i McTominay. - https://12ft.io/proxy?&q=https%3A%2F%2F ... eek-ziyech

Romano skriver også om Elanga:

[messilingard]

McTominay til Newcastle er helt uaktuelt for min del slik ståa er nå. Vi kan ikke gi Newcastle bedre dekning sentralt samtidig som at vi reduserer vår egen.

Det sagt så er jeg ikke fremmed for å selge McTominay, men da først og fremst til sommeren.