Unitedforum.no

Nei, @Beta 2.0. Dette er beregnet med utgangspunkt i overgangssumene United betalte for disse spillerne. Overganger inn blir gjerne bokført med sum fordelt på antall kontraktsår. Disse tallene er et minimum. United må forvente å dekke deler av lønna til de fleste av disse spillerne og må derfor selge enda dyrere for å unngå minus.

It's a shitshow

Ah, da skjønner seg. Klubben vil fortsatt ha noe sånt som £60-£75m mindre i lønnsutgifter i året så snart disse er ute selv om det blir noe minus registrert i regnskapet på de enkelte spillerne.

Inspirert av et spørsmål inn til UNOpod i går.

Terningkast på sesongen, da med en viktig match som gjenstår med i betraktning.

Jeg lander på 1, 3 med finaleseier.

Topp 4 røyk med god margin, CL og LC var kattastråf.

Tenkte å kjøre det samme for spillerne etter finalen.

Blodfink wrote: ↑21 May 2024, 23:07 Jeg lander på 1, 3 med finaleseier.

Må være et mareritt å spille Yatzy med dine desimalterninger.

For min del så lander jeg på terningkast 2. Sportslig sett så er sesongen elendig. Men, vi har fått opp Mainoo og Garnacho. Amad har fått vist seg frem. Højlund har fått sin første sesong for oss. Kambwala så til tider lovende ut. Dalot har tatt store steg.

Det er betydelig flere negative sider her selvsagt, men syntes ikke at alt er så bekmørkt at det skal dømmes fullstendig nord og ned.

Finaleseier spiller egentlig ikke så stor rolle for min del. Selvfølgelig gøy å City i en finale, men jeg tror denne troppen har godt av en sesong utenfor Europa gitt at vi må trenger å rydde 2/3 av garderoben. Mer tid på treningsfeltet, mindre belastning, mer erfaring for unggutta. Det er noe å bygge på i det minste.

Terningkast 1 eller 2 er vel litt nord og ned begge...

Europa-cup er jo debatt her inne, jeg er som alltid i leiren som ønsker det hver sesong. United som klubb bør takle å spille i turneringer som alle de skal sammenligne seg med gjør.

Conference kan jeg styre meg for, men EL er greit. CL er der de skal være selvfølgelig.

Lander på en treer....OG det er pga skadene, mangelen på spissalternativ, den helt klart tilfeldig sammensatte troppen som Glazer sine folk har rotet sammen. I blinde. Mens det er mørkt. Med bind for øynene. Og vidåpen lommebok.

Flere spillere har sviktet treneren og laget. Og seg selv. Det blir ikke lett da. Treneren har også gjort sine klare feil.

Det største problemet er at vi muligens kommer til å slite med dette en stund til.

Med forbehold om skader mm. så lander jeg på en toer uten FA cup trofé og et sted mellom 3 og 4 med.

Med tap på Wembley: Svak toer
Med seier: Treer

For min del handler det også litt om hvordan vi framstår i finalen, ikke bare resultatet. Dersom vi parkerer bussen, pådrar oss 35 avslutninger og 3,5 xG imot, men scorer på vår eneste sjanse, blir jeg jo glad - men det er kanskje ikke en prestasjon som gir spesielt mye håp mot neste sesong. Om vi derimot gir City skikkelig kamp og viser at vi har noe på gang, blir inntrykket et litt annet, nesten uansett resultat.

Svak 2er.

Svak 3er om FA Cupen vinnes uten å imponere.
Ålreit 3er om FA Cupen vinnes med godt spill.

Er vel kanskje derfor Southgate er ønsket da han sikkert godtar disse betingelsene.

Jeg syntes egentlig dette høres fornuftig ut. Spesielt de to øverste, samt at manager ikke lenger skal etterspørre spesifikke spillere. Vi har svidd av flere hundre millioner pund på dyre spillere, gjerne over 25, som ikke har fungert og det bør klubben ta lærdom av. Det er noe med å hente en 25 åring som kan være en ressurs i 6-7 år fremfor en 30 åring som muligens bare er god i én sesong eller maks to. Så er det klart at det er ingen krise om vi henter en Cavani, Eriksen eller Evans, men felles for alle disse tre kjøpene er at de kom gratis og da er det selvsagt helt andre finansielle pakker det er snakk om enn da vi hentet for eksempel Casemiro, Varane, Di Maria eller Alexis Sanchez.

Hvorvidt Wilcox er mannen som skal bestemme en spillestil alene er jeg kanskje mer usikker på. Selvsagt kommer Ashworth, og i så fall så er det naturlig at klubbens sports- og tekniske direktør er med på å bestemme den røde tråden som det skal jobbes etter både i forhold til spillestil, spillerkjøp og manager.

Syns også dette ser greit ut som kjøreregler. Greit å få med seg at kilden er Custis, så et lite trillebårlass med salt er sikkert ikke dumt.

Ah, ingenting er som når media hiver ut rykter/påstander/fri fantasi som om det var fakta.
Må være fint å aldri måtte ta ansvar for det man sier eller skriver.
PS: Det gjelder ikke bare denne fra orakelet Custis, men generelt.