Unitedforum.no

Er jo forferdelig dårlig forsvars spill av City feil på feil, blir jo feid av banen nu, har nu vært bedre med en u den kampen.

Jan Erik wrote: ↑19 Jan 2023, 21:44 'Merkelig' hvor lite villig Wikestad og Semb er til å kommentere Haaland sine åpenbare forsøk på filming. Er det for tette bånd mellom Haaland og Viaplay?

For å si det slik, nå har det gått så lang tid siden forrige Haaland mål at Fjørtoft snart begynner på antidepressiva.

Men Spurs med 2 mål rett før pause! Liker det ikke helt at Spurs tar poeng, men jeg klarer ikke helt la vær å smile likevel.

messilingard wrote: ↑19 Jan 2023, 21:50

Jan Erik wrote: ↑19 Jan 2023, 21:44 'Merkelig' hvor lite villig Wikestad og Semb er til å kommentere Haaland sine åpenbare forsøk på filming. Er det for tette bånd mellom Haaland og Viaplay?

For å si det slik, nå har det gått så lang tid siden forrige Haaland mål at Fjørtoft snart begynner på antidepressiva.

Men Spurs med 2 mål rett før pause! Liker det ikke helt at Spurs tar poeng, men jeg klarer ikke helt la vær å smile likevel.

Er 'ingenting' som gleder meg mer enn at Chelsea, Liverpool og City taper kamper/sliter. Så da får vi bare slå Arsenal og Spurs på egenhånd.

Overasket over at Haaland ikke la seg ned og spurte om straffe der..

---

Dette ble for automatisk redigert inn i posten for å hindre dobbel post.

---

Skal sies at Tottenham har en helt egen evne til å være fantastisk ræva til tider.

Kjipt å se et lag smuldre vekk som om de hadde Thanos på besøk i pausen.

Tror Tottenham kan tjene noen poeng på å oppgradere Lloris i januar, ikke veldig overbevisende keeperspill.

De har vel en reservekeeper som umulig kan være dårligere?

@Jan Erik

Fraser Forster har mye erfaring i alle fall. Slik formen til Lloris er per dags dato så er Froster neppe dårligere.

PS: Du trenger ikke sitere innlegget som er rett over.

messilingard wrote: ↑19 Jan 2023, 22:33 @Jan Erik

Fraser Forster har mye erfaring i alle fall. Slik formen til Lloris er per dags dato så er Froster neppe dårligere.

PS: Du trenger ikke sitere innlegget som er rett over.

Jeg er litt teknisk ubegavet skjønner du

Jan Erik wrote: ↑19 Jan 2023, 22:34

messilingard wrote: ↑19 Jan 2023, 22:33 @Jan Erik

PS: Du trenger ikke sitere innlegget som er rett over.

Jeg er litt teknisk ubegavet skjønner du

Enklere i komm feltet hos United.no si.
Ikke så mange knapper å holde styr på
——————————————
City tar Spurs ser det ut som.
Blir dobbelt Manc på toppen av tabellen i mai, de lyseblå ved våre føtter

På tide at Kane finner seg en ny utfordring.

Men ikke City, pga de har Haaland.
Ikke til Liverpool, pga de har Nunez.
Ikke til Arsenal pga de har Jesus. 
Og Chelsea er åpenbart uaktuelt, pga Levy selger ikke til de.

Så da får vi se hvem andre som evnt. er aktuelle.

Pink Final wrote: ↑19 Jan 2023, 22:45

Jan Erik wrote: ↑19 Jan 2023, 22:34

Jeg er litt teknisk ubegavet skjønner du

Enklere i komm feltet hos United.no si.
Ikke så mange knapper å holde styr på
——————————————
City tar Spurs ser det ut som.
Blir dobbelt Manc på toppen av tabellen i mai, de lyseblå ved våre føtter

Det er jammen vanskelig nok selv der...

Spurs med en god 1. omgang og en 20 minutters total kollaps i starten av den andre...Lloris er ferdig, koster Spurs mye for tiden. Har jo alltid 1-2 knallredninger, for så å kaste ballen i eget mål sekunder etter. Som mot Arsenal.

Conte har virkelig gjort underverker med Spurs. Leit at vi gikk glipp av ham gitt …

Ikke helt min type manager heller Antonio Conte.
Det ble argumentert med høsten 2021 at han får raske resultater, og at han ville fått skikk på disiplinen hos oss.
Høyst trolig ville han knust Rangnicks resultater hos oss i fjor.
(Vi måtte jo uansett ha åpen hjerte operasjon i følge Rangnick, ergo helt nytt lag.
Så på sikt hadde vi vel uansett ikke behov for å disiplinere ubrukeligheter som De Gea, Varane, Shaw, Fernandes, Rashford med mange flere ).
På kort sikt kunne en ansettelse av Conte gitt resultater.
Men Antonio Conte har aldri blitt mer enn 3 år noe sted.

Jeg tror vår ansettelse av Ten Hag er en langt bedre ansettelse enn Conte om man tenker tid.
Ten Hag bygger et lag, ikke minst av de mange gode spillerne vi allerede hadde i stallen (Rangnick ??).

Jeg så på tallene til Antonio Conte i Spurs.

Spurs under Conte;

Premier League
2021/22 17-5-6
2022/23 10-3-7
Seiersprosent 56,25.
(21/22 60,71% 22/23 50%)

FA cup
2021/22 2-0-1
2022/23 1-0-0

Liga cup
2021/22 1-0-2
2022/23 0-0-1

Conference League
2021/22 1-0-2
(Ett av tapene på walk over fordi Spurs hadde covid)

Champions League
2022/23 3-2-1

Totalt t.o.m 20/1
35-10-20
Seiersprosent 53,85

Conte har vel helt greie tall i Spurs (Selv om PL resultatene etter VM er fæle).
Skal jeg tippe stikker han videre til sommeren om han ikke klarer 4 plass og/eller et cup gull i 22/23.
Akkurat nå ser det ikke spesielt lovende ut for dem.
Jeg tror faktisk han forlater Spurs uansett.

Nomade tilværelsen fortsetter i?
…retur til Chelsea…Paris Saint German…eller kanskje 1,5 år i Liverpool
For å pense tilbake til trådens tema, PL 22/23.
Jeg tror ikke Spurs klarer topp 4 denne sesongen.

(Beklager den halvveise sannheten ifbm Rangnicks uttalelse.
Måten han etterhvert snakket oss ned på irriterte meg nærmest grenseløst).