Tipper vi supportere ser like ulikt på dette som mye annet
@Blodfink.
For noen betyr historien null og niks.
For andre betyr den litt, og spesielt tiden under Ferguson.
For en tredje gruppe betyr den mye.
Det ene er ikke nødvendigvis bedre enn det andre.
Men noe kontinuitet og klubb sjel tror jeg mange vil si er viktig.
Jeg er ekstremt opptatt og stolt av Uniteds historie.
Og liker bøker som ‘tør’ å trekke frem også de mindre heldige episodene.
Slik du nevner der med Johny Berry og Jackie Blanchflower etter München, og senere forskjells behandling der eksempelvis Albert Scanlon ble oversett.
Jeg vil at United tar vare på de største tradisjonene vi har.
Akademi produksjonen til førstelaget.
Ving spillet og angrepsfotballen.
Samt familie klubben, selv om det begrepet er ullent blitt i dagens monster store klubb.
Men, også jeg er enig i at å skue bakover mot fortiden ikke nødvendigvis bringer oss framover.
Vi må tenke nytt.
Busby tenkte nytt, Ferguson tenkte nytt.
(Se, der trekker jeg allerede paralleller bakover
).
Vi må få inn folk som har en fotball visjon.
I tillegg er jeg enig med
@Cola2 i - klubbmerket på brystkassa er viktigere enn egennavnet på ryggsrykket av drakta.
Vi må få inn folk som er villig til å kjempe, også i motgang.
Ikke minst i motgang vil jeg mene.