Unitedforum.no

Uansett at denne er gammel, så får jeg smilet tilbake selv om jeg hører på radio at vi ligger under 4-0



Uno ca 4 mnd gammel på Forsvarets Hundeskole og leker med Jussi som er 3-4 år

Jeg kunne nok ha betalt 649 i mnd (eller hva de nå skal ha), men for meg er det et prinsipp å la være. Om jeg er endel av en økende prisspiral, så vil jeg være en bidragsyter til denne galskapen.

P.S. @Can2 , hundeelsker her også. Skjønner godt prioriteringen.

Edit: Tok bort en setning om streaming.

En rimelig nyansatt i Nent, slutter
I 2021 forlot Strømsvåg TV 2 til fordel for NENT, men nå går reisen altså videre til en annen konkurrent, NRK

Ser at prisen til fotball puber er lagt på med 100% i år, det er ikke grenser for grådihets kultur når det er fotball på tv, er mange puber som slutter å vise fotball nu. Bare helt tragisk hele greia.

Det er galskap @pixma. Spørsmålet er hvor ille kan dette bli? Det stiger og stiger.

Har vel en av de siste Viaplay kampene som jeg fikk «gratis» gjennom strim, men herlighet så dårlige sendingene deres er. Ender opp med å alltid se mutv til kampen begynner fordi at 80% av pregame sendingene dere ser ut til å være reklame. Dessverre så er også alt rundt kampene langt dårligere enn på TV2. Her trengs det skjerping.

Pwint wrote: ↑04 Sep 2022, 17:08 . Ender opp med å alltid se mutv til kampen begynner fordi at 80% av pregame sendingene dere ser ut til å være reklame.

Godt folk får lov til å betale 1000 kr/mnd for å se enda mer reklame.

Ikke skyhøy kvalitet over de studiosendingene, nei, spesielt i går med Eirik Bakke som mumler selvfølgeligheter i halvsøvne og Björn Borg-lookaliken som snakket så skånsk at han var håpløs å forstå.

pixma wrote: ↑01 Sep 2022, 18:05 Ser at prisen til fotball puber er lagt på med 100% i år,

Ja, det der var sjukt, håper på full boikott fra pub-bransjen og privatpersoner

Jeg er i Oslo i forb. med et arrangement, som etter planen skal være ferdig ca. 21, i morgen. Tenkte at jeg mister mye av kampen, men det er puber som viser det?, eller kanskje det er blitt for dyrt for dem? I tilfellet er det kanskje Scotsman som gjelder for United-supportere?

Can2 wrote: ↑18 Oct 2022, 21:19 I tilfellet er det kanskje Scotsman som gjelder for United-supportere?

Jepp! -og hele pausen fylt med Unitedsanger!

Oslos største flagg henger på toppen av bygget @Can2, flott er det au.

Det er herlig @Blodfink !

NENT taper milliarder

Jeg kan ikke si at jeg har særlig mye sympati med NENT her. De har skrudd prisnivået betraktelig opp og har derfor mistet en hel rekke potensielle kunder. At folk går rundt regelverket her og oppsøker PL-via andre kilder er rimelig og fair i mine øyne.

PS: Husk at vi ikke tillater deling av linker/navn på andre tilbydere enn Viasat/Viaplay her inne.

Mulig jeg ikke treffer helt på ball her ifht riktig tråd.
Lurer på om ikke toppen snart er nådd.
Både hva folk vil betale for å se fotball på tv, og betale for å reise bort å se matcher.
Er PL i ferd med å være på retur i popularitet?
Folk vil se fotball, men kanskje ikke så mye PL lenger.
Publikumstallene i de lavere divisjonene har aldri vært høyere.
6 klubber snitter over 10,000 i League one, 3 av dem godt over 20,000.
Bradford snitter 18,000 i League two.
I National League strømmer publikum til som aldri før.
Merker jeg er der selv.
Jeg ser Man United, men stadig mindre PL ellers.
Fatter derimot større interesse for hva som rører seg nedover i divisjonene.

Kjenner metningspunktet på VAR, primadonnaer på banen, pengegriske eiere, sportsvasking m.m får meg til å miste ‘matlysta’.
Artig er det å se at pengelense Derby trekker 28,000 i League one og Sunderland trekker over 42,000 i Championship.