Page 1 of 1

United hadde £100m for midtstopper...

Posted: 10 Aug 2018, 09:29
by RaoulDuke
Woodward_Avram_Glazer.jpg
Woodward_Avram_Glazer.jpg (69.17 KiB) Viewed 2567 times



Det har dukket opp diverse nyhetssaker om at United hadde £100m tilgjengelig for å kjøpe en midtstopper i sommer. Men det var personene over Jose som bestemte at det ikke skulle bli noe kjøp. De mener, i motsetning til Jose, at spillerne han hadde plukket ut var en altfor kortsiktig løsning, og ikke en løsning for fremtiden. Ed Woodward og styret mener at Maguire ikke er bedre enn de spillerne vi allerede har har, og at Alderweireld er kortsiktig løsning som vil kreve £25m i lønn de neste årene. Faktisk så skal det bare ha vært ett møte mellom United og Tottenham i sommer, og da lurte Tottenham på om det var mulig å få Martial. Ed skal ha vært i møte med Florentino Pérez i Real Madrid ang Raphaël Varane, men det ble det ingenting av.

Kilde: https://www.theguardian.com/football/20 ... are_btn_tw

Hva synes dere om dette? Har styret egentlig nok fotball kunnskaper til å trumfe Jose sine ønsker?

Re: United hadde £100m for midtstopper...

Posted: 10 Aug 2018, 12:48
by aregran
Som jeg skriver i den andre tråden mangler styret i United fotballkunnskaper, og bør holde seg langt unna å overprøve Mourinhos vurderinger ang spillerkjøp.

Jeg ønsker meg en sportsdirektør som har peiling på fotball. De gangene det har gått ordentlig galt med Mourinho tidligere har det i stor grad skyldtes at han har vært uenig med klubbledelsen om spillerkjøp/salg. Nå begynner jeg å bli redd for at han kan bli ordentlig sur her og, og da går det galt...

Re: United hadde £100m for midtstopper...

Posted: 11 Aug 2018, 00:12
by Chupacabra
En ting som man kan ta med fra kampen idag inn i denne diskusjonen er hva vi hadde fått med Maguire. Han gikk jo frem og ble en ekstra mann langt inne på United's halvdel i det oppbyggende spillet til Leicester. Det er noe vi trenger og burde handlet. Maguire er jo bare 25! Lindeløf tror jeg kan bli det for oss, men vil ta tid. Her tror jeg styret vurderte feil.

Re: United hadde £100m for midtstopper...

Posted: 11 Aug 2018, 10:29
by aregran
Chupacabra wrote: 11 Aug 2018, 00:12 En ting som man kan ta med fra kampen idag inn i denne diskusjonen er hva vi hadde fått med Maguire. Han gikk jo frem og ble en ekstra mann langt inne på United's halvdel i det oppbyggende spillet til Leicester. Det er noe vi trenger og burde handlet. Maguire er jo bare 25! Lindeløf tror jeg kan bli det for oss, men vil ta tid. Her tror jeg styret vurderte feil.
Helt enig. Dette blir særlig tydelig om man sammenligner det med våre midtstopperes bidrag til det oppbyggende spillet. Det var noen ganger i går hvor Pereira gikk ned mellom midtstopperne og hentet ballen i stedet for å være et pasningsalternativ for dem...

Re: United hadde £100m for midtstopper...

Posted: 12 Aug 2018, 21:52
by Chupacabra
aregran wrote: 11 Aug 2018, 10:29
Chupacabra wrote: 11 Aug 2018, 00:12 En ting som man kan ta med fra kampen idag inn i denne diskusjonen er hva vi hadde fått med Maguire. Han gikk jo frem og ble en ekstra mann langt inne på United's halvdel i det oppbyggende spillet til Leicester. Det er noe vi trenger og burde handlet. Maguire er jo bare 25! Lindeløf tror jeg kan bli det for oss, men vil ta tid. Her tror jeg styret vurderte feil.
Helt enig. Dette blir særlig tydelig om man sammenligner det med våre midtstopperes bidrag til det oppbyggende spillet. Det var noen ganger i går hvor Pereira gikk ned mellom midtstopperne og hentet ballen i stedet for å være et pasningsalternativ for dem...
Ja, en jobb Pogba som regel har stått for tidligere. Er også helt enig mtp en sportsdirektør. Det var en artikkel på United.no for en tid tilbake som beskrev hvorfor man ikke burde dømme Mourinho og Pep likt. Årsaken var hvordan city lang tid i forveien hadde handlet spillere som ville passe inn. Sterling er et eksempel.
Dette er fremtiden, og vi ligger allerede etter.