Unitedforum.no

@Canto, du trenger ikkje alltid være enig med meg, men her viser du jo at du kan være fornuftig allikevel

Otac wrote: ↑15 Feb 2022, 21:20 @Canto, du trenger ikkje alltid være enig med meg, men her viser du jo at du kan være fornuftig allikevel

Glimter vel til iblant da.

Forlik kan kanskje være greit om du sager ned naboens trær ved et uhell eller no sånt. Men bør vel vurderes i mye større grad i alvorlige saker. Men spørs om det skjer.

I utgangspunktet så mener jeg at alle sivile rettssaker bør ha en mulighet for et forlik. For eksempel så kan ofte en nabokrangel, skilsmisse, arveoppgjør løses bedre uten at retten skal avgi en dom.

Problemet slik jeg ser det er at overgrepsanklager behandles i en sivil domstol fremfor som en straffesak. Dette skjer gjerne i de sakene hvor det er for vanskelig å få noen dømt på grunn av manglende bevis, hvor de sivile domstolene kan dømme noen utifra hva som sannsynligvis har skjedd. Angående Mason Greenwood så er jeg relativt sikker på at det vil bli en straffesak i første omgang. Hva som skjer etterpå er klin umulig å forutse.

@messilingard, uten å kjenne alt for godt til strafferett, men tipper ho jenta kan trekke tilbake anmeldelsen om de blir enig om eit forlik.

@Otac
Politiet kan også anmelde noen selv om at den fornærmede trekker sin anmeldelse. Dersom det er politiet som står for anmeldelsen så har ikke den fornærmede noe de skal ha sagt om saken skal for retten eller ikke.

Det kan selvsagt føre til noen utfordringer når det kommer til at den fornærmede skal vitne. En samboer har rett til å nekte og vitne, men de kan ikke lyve som et vitne. Det samme gjelder andre i nære relasjoner til den siktede. Sjekk straffeprossloven paragraf 122. samt straffeloven paragraf 221. Nå vet jeg riktignok ikke hvordan britisk straffelov er formulert, men det er grunnlag til å tro at den ligner på den norske i alle fall til en viss grad. Også kan det være unntak til noen bestemmelser, jeg er ikke noe advokat så jeg legger til grunn at jeg kan tolke lovverket feil også.

Ja, leste litt om det for noen uker siden, og virker som om det er som i Norge: At det er påtalemyndighetene som tar ut tiltale og fører saken for retten. Dersom jenta ikke hadde delt noe bevismateriale offentlig hadde det nok vært mulig å få til et forlik (tipper det var derfor faren sa at telefonen var hacket...). Men med de bildene og ikke minst det lydopptaket + mediedekningen, vil det overraske meg stort om dette ikke ender med tiltale.

Tipper også det ender med tiltale, ikke minst pga signaleffekten. Ikke umulig det blir et forlik heller selvsagt, men det kommer vel litt an på hvor sterke bevisene er, og hvor tøft jenta synes det er å stå i en slik storm i lengre tid. Rettssaker er tøffe greier. Det kan også bli mange runder, som gjør det enda tøffere.

Men jeg håper egentlig det blir tiltale og rettssak, slik at begge to får et endelig svar på hva som har skjedd, et slags punktum i saken.

Høringen er ventet å skje i midten av juni, leser jeg nå.

Kanskje det er helt vanlig at det tar såpass lang tid, men det føles som dette har dradd ut. Det blir godt å få en konklusjon på saken til slutt, uansett hvordan det går. Men tror også vi må belage oss på en anke eller to.

Åpenbart hva som skjer om han blir kjent skyldig. Jeg er nesten mer spent på hva som skjer hvis han ikke blir dømt, om han likevel kan ha en framtid som profesjonell fotballspiller, enten i United eller hos noen andre, eller om dette har knekt han som spiller og menneske, eller om ingen vil ta i han med en ti-metersstang pga dårlig PR osv. Vi lever jo i et litt sært samfunn sånn sett. Per nå er det vanskelig å se for seg at han spiller for United noen gang igjen, uansett hvordan det går.

Har han faktisk gjort det her... jeg fatter ikke hva som foregår i hodet på folk som oppfører seg slik.

Pangaea wrote:29 Apr 2022, 10:53 Kanskje det er helt vanlig at det tar såpass lang tid, men det føles som dette har dradd ut.

Bissouma ble arrestert, for mistanke om seksuelt overfall, i begynnelsen av oktober og er fortsatt under etterforskning, så jeg tror de bare tar seg veldig god tid der borte.

Ikke en veldig god utvikling i saken.

Uff uff uff, bare trist om dette stemmer.

Leste saken, lover ikke noe godt i det hele tatt slik det står til nå.

Før jeg i det hele tatt leste det, så hadde jeg heeelt glemt at Mason sto på lønningslista til United.

Spørs hvilke vilkår han har brutt, aner ikke noe om hva han kan og ikke kan foreta seg. Men positivt er det neppe...Er vel bare ¨å glemme karrieren uansett utfall...United tar han kanskje med igjen om det blir full frifinnelse. Den som lever får se.