Kvifor er det JL som er syndebukken her?
Om det stemmer at klubben har bedt han om å ta eit par dager pause, og so går RR ut å seier at han bad om det..?
Klart han føler for å sei ifra. Eg har ikkje opplevd JL som ein ljugepave. RR har derimot blitt tatt i å vri på sannheita eit par ganger.
Jesse Lingard
Ingen vet hvem som vrir på sannheten.
Alle ville skjønt om han tok et par dager fri, ingen beskylder ham for å sluntre unna eller å være «uprofesjonell».
Kanskje var han så sur og skuffa på deadline day at lagledelsen mente han var uskikket for trening/kamp noen dager?
Og om det var sånn at han fikk beskjed og ikke spurte selv: Måtte han si ja?
Poenget er at dette overhodet ikke var en greie før Lingard selv gikk ut. Ingen var sure på ham fordi han evt trengte noen dager fri (i motsetning til Martial-saken, der jeg ser behovet for å forsvare seg dersom det ikke var sant).
Alle ville skjønt om han tok et par dager fri, ingen beskylder ham for å sluntre unna eller å være «uprofesjonell».
Kanskje var han så sur og skuffa på deadline day at lagledelsen mente han var uskikket for trening/kamp noen dager?
Og om det var sånn at han fikk beskjed og ikke spurte selv: Måtte han si ja?
Poenget er at dette overhodet ikke var en greie før Lingard selv gikk ut. Ingen var sure på ham fordi han evt trengte noen dager fri (i motsetning til Martial-saken, der jeg ser behovet for å forsvare seg dersom det ikke var sant).
post liked by: Pancho P
Dette var ein greie før Lingard gikk ut.
Lingard sin kontrakt går ut til sommaren. Han er ikkje tjent med stempelet at han er svak mentalt elns, som å be om ein slik timeout vil hentyde.
Og om det ikkje er sant so skjønner eg godt at han protesterer.
Lingard sin kontrakt går ut til sommaren. Han er ikkje tjent med stempelet at han er svak mentalt elns, som å be om ein slik timeout vil hentyde.
Og om det ikkje er sant so skjønner eg godt at han protesterer.
Tror mest på Ralf her.
Ser ikke helt problemet med at Jesse følte at han trengte noen dager ekstra ferie. Både mtp situasjonen med Greenwood og mtp at han ikke fikk den overgangen han spurte om for ca 10 dager siden.
Og det samme tenkte sikkert Ralf også, og bare sa det rett ut som det var.
Er generelt lei av at alt for mye av uttalelser fra politikere, idrettsstjerner, toppledere, osv, skjer gjennom et filter gjort av PR-folk. Det skaper helt urealistiske idealer. Derfor jævlig befriende med en manager som Ralf, som bare sier ting som de er.
Ser ikke helt problemet med at Jesse følte at han trengte noen dager ekstra ferie. Både mtp situasjonen med Greenwood og mtp at han ikke fikk den overgangen han spurte om for ca 10 dager siden.
Og det samme tenkte sikkert Ralf også, og bare sa det rett ut som det var.
Er generelt lei av at alt for mye av uttalelser fra politikere, idrettsstjerner, toppledere, osv, skjer gjennom et filter gjort av PR-folk. Det skaper helt urealistiske idealer. Derfor jævlig befriende med en manager som Ralf, som bare sier ting som de er.
Last edited by red on 04 Feb 2022, 13:01, edited 1 time in total.
post liked by: Pancho P, Ryder, Pangaea
@red, enig med deg i prinsippet. Men da må han ha oversikt over kva som er fakta. Det har han manglet før. Og muligens denne gangen også. Eg trur at det er vanskeleg å holde denne oversikta. Spesielt i United der det bare er rot.
Her var OGS mykje betre. Sa aldri noko feil. Han sa mindre enn RR, so litt kjedeligere, men RR ser it til å havne i trøbbel pga løs tunge.
Her var OGS mykje betre. Sa aldri noko feil. Han sa mindre enn RR, so litt kjedeligere, men RR ser it til å havne i trøbbel pga løs tunge.
Kunne ikke falle meg inn å tenke at han var «svak mentalt» pga dette, men deg om dét.
Hva om det er slik du er sikker på, at det var klubben som ville at han skulle ta noen dager fri. Hvorfor i all verden tror du de ville det? For å straffe ham? I noen få dager? For å ønske en overgang manageren ga sitt samtykke til?
Eller kunne det være gode grunner for det, for eksempel at de opplevde at han var i ubalanse? Da er det vel bedre å si at han trengte fri enn at han ble tvunget til det.
Eventuelt kunne begge parter lyve og si han var skadet.
Å være sint/skuffa/i ubalanse pga at overgangen gikk i vasken, er ikke å være svak mentalt. Det er helt naturlig og menneskelig.
Sancho fikk nylig fri pga dødsfall i nær krets. Dvs at han var i ubalanse med tanke på å prestere maks i toppidrett, men det betyr jo ikke at han er «svak mentalt».
Lindelöf fikk fri for å ta seg av familien etter innbruddet. Gjør det ham svak?
Sancho fikk nylig fri pga dødsfall i nær krets. Dvs at han var i ubalanse med tanke på å prestere maks i toppidrett, men det betyr jo ikke at han er «svak mentalt».
Lindelöf fikk fri for å ta seg av familien etter innbruddet. Gjør det ham svak?
post liked by: Pancho P
Det stiller Lingard i eit dårligere lys om han ba om fri versus om han blei bedt om å ta fri, om det var litt tungt for deg.
Lingard meiner jo dette sjølv siden han går ut å dementerer at det ikkje var han som ba om fri.
Lingard meiner jo dette sjølv siden han går ut å dementerer at det ikkje var han som ba om fri.
-
Harry Greaves
- Posts: 375
- Joined: 30 Jul 2018, 09:49
- Liker gitt: 21
- Liker mottatt: 486
Dette viser jo hvilken situasjon klubben er i ganske greit. En spiller som går ut på SoMe's og motsier manageren sin uttalelse. United burde jo virkelig vurdere å starte sin egen reality-TV, for Paradise Hotel-dramaturgi er de jo 10/10 på.Steinar Stenseth wrote: ↑03 Feb 2022, 22:24 Litt ferie og det første man gjør er å gå ut mot managerens uttalelser..
Direkte flaut, kanskje litt for Lingard også men selvsagt mest for klubben.
post liked by: Pancho P
Rart at denne Lingard ikkje finner sin plass i United. Arbeidsjern, men målteft. Burde være ein mann for både OGS og RR. Burde være perfekt som indreløper i sammen med Bruno i en 433.
Eg var ikkje klar over det før no, men Lingard blei altso månedens PLs beste spiller ifjor, hos WH.
Eg var ikkje klar over det før no, men Lingard blei altso månedens PLs beste spiller ifjor, hos WH.
Hadde foretrukket om slikt ble tatt internt. Det er forståelig at Rangnick sa det han gjorde, ettersom man ellers ville ha lurt på hvor Lingard er. Det er jo "journalister" som observerer hvem som kommer til trening og ikke, og det er en kamp han ikke ville være i troppen til. Klart United måtte si noe om det. Synes det blir litt tåpelig at Lingard da skal fyke ut i media og motsi sin egen manager. Greit, Rangnick kunne sikkert vært mindre detaljert i hva han sa, men likevel unødvendig av Lingard å gå ut slik. Alle forstår at han var skuffet etter å ha ikke fått den overgangen han ville. Samtidig vet også alle at han 99% sikkert forlater United i sommer, og det blir ikke få tilbud han har å velge blant. Ikke særlig grunn for United å sende ham på lån, øke verdien hans (lønn/signing-on fee), men ikke få igjen en dritt for det selv, samt svekke troppen.Harry Greaves wrote:04 Feb 2022, 10:19 Dette viser jo hvilken situasjon klubben er i ganske greit. En spiller som går ut på SoMe's og motsier manageren sin uttalelse. United burde jo virkelig vurdere å starte sin egen reality-TV, for Paradise Hotel-dramaturgi er de jo 10/10 på.
Jaja, håper det blir noen kamper på han etter hvert. Vi er jo egentlig litt tynt besatt nå, med Greenwood og Martial borte. Burde by seg muligheter, særlig på høyrekanten.
post liked by: Ryder
