Det hadde jo vært noe om alle verdens supporterorganisasjoner for United hadde samlet seg for legge press på Glazers, det må virkelig mobiliseres for at det skal ha noen effekt.
Total boikott er jo effektivt, et tomt Old Trafford, kun med grønne og gule LUGH-bannere på første kamp som er åpen for publikum, streikevakter som kjeppjager alle som kommer med billetten sin...Da kjøper de ikke neste gang. Utopisk, jeg vet...
The Glazers.
-
Topic author - Donor
- Posts: 14636
- Joined: 11 Aug 2018, 11:57
- Liker gitt: 23328
- Liker mottatt: 19303
Det brevet fra Glazer-krapylet funker som dasspapir om ikke annet.Steinar Stenseth wrote: ↑21 Apr 2021, 17:57 Dette er noe av det mest skremmende jeg har lest på lenge.
Mannen sier rett ut at de skal fortsette som de har gjort de siste årene, jobbe i det skjulte for å komme opp med nye måter de kan tjene mer penger på. SYKT!
"In the background, you can be sure that we will be taking the necessary steps to rebuild relationships with other stakeholders across the game, with a view to working together on solutions to the long-term challenges facing the football pyramid."
https://www.manutd.com/en/news/detail/j ... ce=twitter
LUHG!
Eg trur United kjem absolutt dårligest ut om vi skal rangere topp 6 lags eigere i PL.
Uten at eg kjenner for godt til andre lags eigare.
Og no tenker eg ikkje på kva omdømme eigarane har, men kva effekt de har på klubbene.
FSG har alt i alt løfta Liverpool opp fra gjørma. Muligens litt heldige med Klopp, men da dyktige som fekk henta han.
Chelsea og City spytter inn penger i klubbene.
Tar eigerene ut so masse penger i fra Tottenham og Arsenal?
Mulig at de blir begrensa av de uansett. Og godt mulig at i % so tar de ein vesentlig sum?
Uten at eg kjenner for godt til andre lags eigare.
Og no tenker eg ikkje på kva omdømme eigarane har, men kva effekt de har på klubbene.
FSG har alt i alt løfta Liverpool opp fra gjørma. Muligens litt heldige med Klopp, men da dyktige som fekk henta han.
Chelsea og City spytter inn penger i klubbene.
Tar eigerene ut so masse penger i fra Tottenham og Arsenal?
Mulig at de blir begrensa av de uansett. Og godt mulig at i % so tar de ein vesentlig sum?
-
- Moderator
- Posts: 4441
- Joined: 10 Aug 2018, 14:32
- Liker gitt: 2870
- Liker mottatt: 9465
@Otac
Gikk veldig kjapt igjennom forrige års regnskap for Arsenal og Tottenham. Jeg leste ikke over ekstremt nøye, så det kan være i feil i de tallene jeg presenterer her. Legg også merke til at det finnes poster som, lønn, bonuser, kompensasjon til eiere/direktører, men disse har jeg ikke summert. United har samme poster i sitt regnskap dersom jeg ikke husker helt feil.
KLUBB-NETTO GJELD-UTBYTTE Tall i millioner av pund, regnskapet for fjorårets sesong.
Tottenham - 604 - 0
Arsenal - 108 - 0
United - 455 - 12
Ingen av disse eierne er noe særlig gode etter min mening. Levy har til sitt forsvar investert kraftig i ny stadion som er årsaken til mye av gjelden. Det vil øke omsetningen knyttet til kampdag på sikt.
Glazers er bedre enn Kroenke på å skape omsetning, Arsenal ligger på rundt 344 millioner pund i omsetning mot Uniteds 580 for året 2020.
Glazers er temmelig inkompetente fotballmessig. Forretningsfolk er i de alle fall. Kroenke er i beste fall en middelmådig forretningsmann. Han har i alle fall ikke utnyttet potensiale til Arsenal etter min mening.
Men kort oppsummert, jeg hadde ikke foretrekket noen av disse.
Gikk veldig kjapt igjennom forrige års regnskap for Arsenal og Tottenham. Jeg leste ikke over ekstremt nøye, så det kan være i feil i de tallene jeg presenterer her. Legg også merke til at det finnes poster som, lønn, bonuser, kompensasjon til eiere/direktører, men disse har jeg ikke summert. United har samme poster i sitt regnskap dersom jeg ikke husker helt feil.
KLUBB-NETTO GJELD-UTBYTTE Tall i millioner av pund, regnskapet for fjorårets sesong.
Tottenham - 604 - 0
Arsenal - 108 - 0
United - 455 - 12
Ingen av disse eierne er noe særlig gode etter min mening. Levy har til sitt forsvar investert kraftig i ny stadion som er årsaken til mye av gjelden. Det vil øke omsetningen knyttet til kampdag på sikt.
Glazers er bedre enn Kroenke på å skape omsetning, Arsenal ligger på rundt 344 millioner pund i omsetning mot Uniteds 580 for året 2020.
Glazers er temmelig inkompetente fotballmessig. Forretningsfolk er i de alle fall. Kroenke er i beste fall en middelmådig forretningsmann. Han har i alle fall ikke utnyttet potensiale til Arsenal etter min mening.
Men kort oppsummert, jeg hadde ikke foretrekket noen av disse.
post liked by: Blodfink, Otac, Pink Final
LoveUnitedHateGlazers
Dette med Chelsea er en "sannhet med modifikasjoner". Alle pengene R.A. har spyttet inn i Chelsea er ren gjeld klubben sitter med. Det er riktignok et rente- og avdragsfritt fritt lån til et holding-selskap russeren har opprettet, men likevel..
De har en gjeld på £1.3 milliarder til dette holding-selskapet og skulle R.A. gå lei en dag kan klubben være i dyp dyp krise da de må finne en eier som både betaler det russeren krever og som dekker gjelden til klubben..
Hele Chelsea er, med andre ord, et luftslott som ene og alene lever på "nåde"..
https://weaintgotnohistory.sbnation.com ... abramovich
post liked by: Pangaea, Pink Final, Blodfink
-
Topic author - Donor
- Posts: 14636
- Joined: 11 Aug 2018, 11:57
- Liker gitt: 23328
- Liker mottatt: 19303
Motbrev til Joel, fra supporter som har fulgt United i 71 år (!):
https://www.manchestereveningnews.co.uk ... r-20443888
Lærte meg et nytt ord på engelsk også, AVARICE.
https://www.manchestereveningnews.co.uk ... r-20443888
Lærte meg et nytt ord på engelsk også, AVARICE.
post liked by: Belfastboy, Otac, Pink Final, Buchan, Pangaea
LUHG!
-
- Manchester; football, music, fashion, industry, history
- Posts: 7617
- Joined: 03 Aug 2018, 21:11
- Liker gitt: 27344
- Liker mottatt: 17830
Takk for at du lenket til brevet fra Tom Clare @Blodfink.
Flott skrevet.
Tom Clare er favoritt skribenten min på Red Café.
Forumet der har tapt seg, og lenge siden jeg har sett en post fra herr Clare nå.
Han trekker opp nivået helt enormt der inne
Tror han må være en av personene i hele verden med best kjennskap til historien om Manchester United.
Utrolig å lese det han har skrevet.
Han var på sin første match i 1954/55, på det som da het Popular Side.
Senere United Road, og nå sir Alex Ferguson stand.
Han hadde vært på reserve matcher flere år før sin første senior match.
Når Tom Clare skriver, da leser 👁 og lytter jeg
Flott skrevet.
Tom Clare er favoritt skribenten min på Red Café.
Forumet der har tapt seg, og lenge siden jeg har sett en post fra herr Clare nå.
Han trekker opp nivået helt enormt der inne
Tror han må være en av personene i hele verden med best kjennskap til historien om Manchester United.
Utrolig å lese det han har skrevet.
Han var på sin første match i 1954/55, på det som da het Popular Side.
Senere United Road, og nå sir Alex Ferguson stand.
Han hadde vært på reserve matcher flere år før sin første senior match.
Når Tom Clare skriver, da leser 👁 og lytter jeg
post liked by: Buchan, Blodfink, Pangaea
Football Pink Final, Manchester’s saturday Pink - 1904-2000
Tom Clare, ja! Han har vel skrevet noen bøker om United? Busby Babes? Eller husker jeg feil?
Hvis det er han jeg tror er det bare å lytte, ja. Må vel være en av de mest respekterte supporterne vi har. Flott brev som jeg håper sprer seg overalt hvor det finnes United-fans,
Hvis det er han jeg tror er det bare å lytte, ja. Må vel være en av de mest respekterte supporterne vi har. Flott brev som jeg håper sprer seg overalt hvor det finnes United-fans,
post liked by: Pink Final, Buchan, Blodfink
-
Topic author - Donor
- Posts: 14636
- Joined: 11 Aug 2018, 11:57
- Liker gitt: 23328
- Liker mottatt: 19303
Limer inn denne fra Tottenham-tråden: ENIC var nytt for meg, Spurs-fansen hadde plakater med ENIC og LEVY OUT i går.Steinar Stenseth wrote: ↑22 Apr 2021, 15:45Dette med Chelsea er en "sannhet med modifikasjoner". Alle pengene R.A. har spyttet inn i Chelsea er ren gjeld klubben sitter med. Det er riktignok et rente- og avdragsfritt fritt lån til et holding-selskap russeren har opprettet, men likevel..
De har en gjeld på £1.3 milliarder til dette holding-selskapet og skulle R.A. gå lei en dag kan klubben være i dyp dyp krise da de må finne en eier som både betaler det russeren krever og som dekker gjelden til klubben..
Hele Chelsea er, med andre ord, et luftslott som ene og alene lever på "nåde"..
https://weaintgotnohistory.sbnation.com ... abramovich
ENIC Group is a British investment company. ENIC is owned by Joe Lewis. ENIC is Bahamas-registered subsidiary, ENIC International Limited, currently holds 85.55% of the total issued share capital of English Premier League club, Tottenham Hotspur. Club chairman Daniel Levy and his family own 29.4% of the share capital of ENIC International Limited, while Lewis owns 70.6%.
Bahamas gitt...
post liked by: Buchan
LUHG!
Selv om verken Chelsea eller Tottenham sin situasjon ikke gjør eierskapet til Glazer noe bedre er det samtidig litt godt å få belyst at andre har vel så suspekte eierskap.Blodfink wrote: ↑22 Apr 2021, 21:13 Limer inn denne fra Tottenham-tråden: ENIC var nytt for meg, Spurs-fansen hadde plakater med ENIC og LEVY OUT i går.
ENIC Group is a British investment company. ENIC is owned by Joe Lewis. ENIC is Bahamas-registered subsidiary, ENIC International Limited, currently holds 85.55% of the total issued share capital of English Premier League club, Tottenham Hotspur. Club chairman Daniel Levy and his family own 29.4% of the share capital of ENIC International Limited, while Lewis owns 70.6%.
Bahamas gitt...
Det foregår så mye shady i den fotball-businessen at det er skremmende.
Qatar blir «makt-sentrum» i fotball-europa, amerikanerne er kun ute etter penger og asiatene henger seg på så godt de kan.
Skremmende er mildt sagt...
post liked by: Blodfink, Buchan
I grunnen vanskelig og si hvem som har penger nok til å overta, og gjøre sitt til at det skal bli bedre. Tror det er naivt å tro på en rik snill Onkel. Jeg håper på 50+1, men tror i grunnen ikke det er realistisk. Enten man er amerikansk eier, russisk Ogliark eller en prins fra midt østen så er man like glad i penger. Moralen er ikke bedre hos noen.
Dessverre tror jeg at Glazer ikke trekker seg, all verdens demonstrasjoner tror jeg preller av som vann på gåsa på dem.
Som nevnt av andre her så er det eneste virkemiddelet å ramme dem økonomisk. Der kan vi alle bidra.
Det beste er om britiske myndigheter kan få gjort noe med eierskap modellene.
Eller vi kan håpe på en eller annen prins fra midt østen kjøper opp MU, mens vi koser oss med VM i fotball i Quatar, samtidig om vi pynter pepperkakehuset, og drikker gløgg. Om de har et journalist drap eller to på samvittigheten trenger ikke vi bry oss med. Så lenge de spytter «friske» penger i klubben vi elsker. Og vi kan slå oss på brystet med Haaland, Mbappe eller hvem det nå skulle være.
Dessverre tror jeg at Glazer ikke trekker seg, all verdens demonstrasjoner tror jeg preller av som vann på gåsa på dem.
Som nevnt av andre her så er det eneste virkemiddelet å ramme dem økonomisk. Der kan vi alle bidra.
Det beste er om britiske myndigheter kan få gjort noe med eierskap modellene.
Eller vi kan håpe på en eller annen prins fra midt østen kjøper opp MU, mens vi koser oss med VM i fotball i Quatar, samtidig om vi pynter pepperkakehuset, og drikker gløgg. Om de har et journalist drap eller to på samvittigheten trenger ikke vi bry oss med. Så lenge de spytter «friske» penger i klubben vi elsker. Og vi kan slå oss på brystet med Haaland, Mbappe eller hvem det nå skulle være.