Som [mention]Buchan[/mention] skriver, å snakke om sparken etter to kamper må være rekord?
Jeg har gitt opp selve fotballen til Mourinho.
Har i det lengste håpet at han skulle finne igjen den direkte fotballen, kontringsfotballen han var eksponent for før.
Allikevel synes jeg Mourinho skal fortsette som manager.
Helst ut sesongen.
Klubben trenger stabilitet.
Det er dypere problemer i klubben enn spillestil og sure fjes i media.
Som jeg skrev litt om på forrige side - hvor er den røde tråden i klubben?
Hvor er klubben på vei?
Fokus på økonomi virker å være stort.
Og, god økonomi blir stadig viktigere i fotball.
Men, i Manchester United virker økonomi å være den eneste røde tråden som ledelsen følger for tiden,
Ser ingen sportslig rød tråd i ansettelsene av manager.
[mention]Harry Greaves[/mention] peker på noe essensielt i sine 4 punkter på forrige side.
Klubben trenger en modell å følge.
En visjon, en rød tråd.
I nesten 27 år sto Alex Ferguson for visjonen.
Han var så mektig at han var på mange måter hele klubben sportslig sett.
Ferguson har etterlatt et vakuum, som må fylles.
Skal United holde seg til sin kjente modell?
Den som Matt Busby fikk trumfet igjennom til styreformann James Gibson i 1945.
Modellen med ALL MAKT til manager?
Da må man isåfall få inn en mann som kan bli lenge i klubben.
En ung mann med visjoner.
Her kommer mitt forslag med Leonard Jardim inn.
Jeg er så tradisjonell at jeg helst vil ha den modellen.
I hvertfall vil følelsene mine ha den modellen.
Fornuften trekker dog i en annen retning.
Modellen med en sportsdirektør eller teknisk direktør.
Kall det hva du vil.
De fleste store klubbene bruker den modellen.
Noen steder er direktøren mektig, og manageren er egentlig bare en hovedtrener.
Andre steder har direktøren begrenset makt.
Modellen [mention]Harry Greaves[/mention] skisserer består av et utvalg.
Uansett modell vil jeg ha inn visjoner i klubben igjen,
En sportslig rød tråd.
Kanskje vil ikke Jardim passe inn i en slik modell?
Jeg vet ikke nok om ham.
Det jeg vet er at han har hatt suksess flere steder.
Han hadde suksess i Braga.
Han hadde suksess i Olympiakos.
Han fikk den da (også) skakkjørte klubben Sporting Lisboa på rett kjøl.
Han har hatt suksess i Monaco.
Og, som [mention]RaoulDuke[/mention] skriver, Jardim står for morsom og effektiv fotball.
Faktisk med 4-4-2.
Denne tråden handler egentlig om José Mourinho’s tredje sesong.
Det virker som den engelske pressen (og Tv2 ) kverner på med hvor forferdelig det vil bli.
Spillemessig ja.
Har som sagt gitt opp fotballen til Mourinho.
Etter 2 år har spillet blitt gradvis svakere, og er like trist å se på som 15/16 utgaven til van Gaal.
Jeg tror Mourinho kjemper en hard kamp.
Mot media (som vil at han mislykkes?), og kanskje mot Woodward?
Det virker som de to er uenig om veien videre.
Det var det med den røde tråden da.
Visste egentlig Woodward hva Mourinho står for da han ansatte ham?
For det tredje tror jeg Mourinho kjemper mot en eller flere av spillerene bak kulissene,
Spillerne har fått MYE mer MAKT enn kun for få år siden.
Hvor ble det av disiplinen?
Det er ikke lett å være Mourinho nå.
Mye av det er selvforskyldt,
Men, jeg
tror han jobber hardt for å endre mentaliteten til flere av spillerne i gruppa.
Få de til å ha mer fokus på fellesskapet, og mindre på seg selv.
Utspillene hans i media tror jeg er siste utvei, nærmest frustrasjon.
Han får ikke med seg spillerne lenger.
Mye skyldes nok at alle de andre toppklubbene spiller en positiv åpen fotball.
Mens Mourinho prøver å lukke kampene.
Det appellerer ikke.
Spillerne har mistet troen på hva Mourinho står for.
Det hjelper nok ikke på hva media skriver heller.
Spillerne blir også påvirket av hvordan media ‘hauser’ opp Klopp, Guardiola og Pochettino og rakker ned på Mourinho.
Jeg tror Mourinho er ferdig i klubben.
Men, håper han får sitte ut denne sesongen,
Kanskje tar han og laget en cuptittel på veien?
Så får vi håpe at styret i klubben begynner å stake ut en mer langsiktig kurs.
Og at Woodward ikke bare går etter store navn.
Edward Woodward er verdt et eget innlegg.
Han er for glad i makt er min mening.
Vil han i det hele tatt overlate noe ansvar til en teknisk direktør?
Vil denne i såfall få reell makt?
Det temaet får henge i lufta til en senere anledning.