Unitedforum.no

Alle kan gjøre feil, eller ha en dårlig dag, men når trendene er som de er hos oss, så må vi kunne legge skylden på overordnet struktur og ledelse, syns jeg.

" Man må se på det større bildet" sier Ten Hag etter kampen. Hvis man tenker på INEOS, nytt styre, ny sportslig struktur, etc. kan jeg jo være enig i at den biten ser lysere ut enn på lenge. Så spørs det bare om INEOS vil at EtH skal være en del av dette bildet eller ikke, gitt hva vi presterer på banen...

Synes det er et sammensurium av grunner til at det ikke fungerer spesielt godt denne sesongen. Kollektivet, enkeltindivider, plan, utføring av plan fra trenerteam og spillere, effektivitet, markeringer på faste situasjoner, aggressivitet, nøling og sikkert mer.

Leser en del kamprapporter om at midtbanen vår ble løpt over av Lukic, Pereira og Reed. Om det stemmer så er det et gjentagende problem.

Og at Fulham kom uten 3 viktige spillere, men hadde en kamp plan som de fulgte til punkt og prikke.
Får håpe United hadde en klar kamp plan, men som ikke ble fulgt. Ellers begynner det å brenne på dass for Mr. Hag.

@Blodfink: Bruno var den eneste som var aggressiv i presset, så han jager, mens resten av frontrekka vår halvpresser. Så da ble det vidåpent når Bruno alene jager, og lett for Fulham å spille seg forbi.

Og da spiller de seg rett inn i en midtbane hvor vi kun har 2 stk -- Casemiro og Mainoo. Og avstandene mellom de er gjerne store til tider, da de skal dekke enorme rom.

Bruno fortjener skryt for å alltid jage. Men når kun én mann gjør det, er det jo bare å selge seg. Åpner bare rommene bak enda mer. Da er det bedre om ingen hadde presset, for da kan vi i det minste tette midtbanen.

Rashford presser ikke, han lunter. Garnacho er hakket bedre, men ikke mye. Og Højlund presser helt greit når han spiller. Bruno og Antony er våre to eneste spillere som alltid presser aggressivt.

At Ten Hag kan se på at dette skjer kamp etter kamp, og ikke ta grep, er uforståelig.

Jeg tror, som mange sier at dette er ten Hag sin audition, og at det ikke skal være så mange kamper som dette før sir Jim og gjengen leter etter en erstatter. Jeg var veldig for ten Hag når vi skulle finne en ny manager, men selv med carabou cup og tredjeplass i første sesong så syns jeg ikke vi var spesielt gode. Og så må jeg unnrømme at jeg ikke helt ser planen her. Eller fremgang. Eller spillemønster. Osv. Osv.

Som det sies så har vi møtt lag som mangler mange nøkkelspillere, men likevel klarer å fremstå som et lag med en plan, mens vi svekkes enormt om vi mangler noen.

Det aller største problemet er jo at vi - både etter øyetesten og på alle statistikker - ligger bedre plassert på tabellen enn prestasjonene skulle tilsi.

Ar vi mangler 2-3 sentrale spillere kunne forklart hvorfor vi er 5. best i stedet for 3. best, men ikke hvorfor vi har blitt et lag som er «mid table»-kvalitet på de aller fleste områder.

Man kan lete etter enkelt spillere å legge problemene på, igjen.
Vi har strukturelle problemer.
Men mulig vi må bytte ut alle 11?

@Pink Final, absolutt ikke. Noen må definitivt være med videre. Andre må ut. Enten fordi de ikke vil nok lengre, eller ikke er gode nok. Sånn er fotball.