(PL) Manchester United - Fulham

[Blodfink]

EtH blir vel analysert grundig av sportslig ledelse. Tror det bør ny mann inn

Ny mann inn med en helt annen filosofi som vil ha "sine" spilletyper.
Bruke 2-3 år på utskifting av stallen.
Går det dårlig, så er det tilbake til start med enda en ny manager.
Blir en evig runddans dette som gjør at vi sannsynligvis vil ligge nede i en bølgedal i mange år, kanskje med en cuptittel innimellom.

Skal man først svartmale situasjonen så gjør vi det sånn

Joa, men det er nok en myte at det ikke går an å bytte manager ofte. Har skrevet en del om dette før. Verdens beste klubber bytter ofte. Ha et fundament, managere som passer filosofien får jobben. Passa det ikke, nei da bytter man.

[Alf banan]

Rart at det alltid er i United at manageren må få tid. Emery overtok et lag og har gjort dem bedre. Tottenham manageren gjør det ganske så greit i første sesong. Ten Hag virker ikke veldig taktisk god og sprørs om han ovelever så lenge.

[Buchan]

I PL så har Man C, Liverpool og Arsenal hatt samme manager en stund, vill jeg si, mulig PL er et unntak.
Usikker på om ETH er rett mann, men United har byttet manager nokså heftig de siste årene, og vi ser jo hvordan det har gått.
Kanskje det kunne gått bedre om en av de hadde fått mere tid. Hvem vet.

---

Dette ble for automatisk redigert inn i posten for å hindre dobbel post.

---

Rart at det alltid er i United at manageren må få tid. Emery overtok et lag og har gjort dem bedre. Tottenham manageren gjør det ganske så greit i første sesong. Ten Hag virker ikke veldig taktisk god og sprørs om han ovelever så lenge.

La oss nå vente å se en sesong til med Tottenham og AV.
Manchester United blir jo alltid bedre hver gang det kommer inn en ny manager.

[Blodfink]

Kommentar til @Buchan-posten. Det ene utelukker ikke det andre. Det er nok fordeler og bakdeler med det meste.

Å gi en manager tid er helt ok. Min grunn for å bytte manager er mest mangel på interessant personlighet. Og det agentselskapet han virker å promotere. Jeg hater ham ikke, han virker grei. Men jeg hadde forventa å se noe mer pr. nå. Men: Han kan godt få tid for min del. Neste sesong må han vise noe mer tenker jeg.

[Blodfink]

Så et lite sammendrag av kampen nå. Det er lite dødsforakt i forsvarsspillet ved et par situasjoner.

Skal ikke nevne navn på noen, men på et stolpeskudd i 1.omg. så er det vilt å se at noen kan få til en avslutning med det utgangspunktet.

Og rumpa til på 1-1...

I flere situasjoner blir liksom de i rødt stående så rolig. Paralyserte nærmest.

Sånne ting provoserer meg.

[Pink Final]

Jeg kan ta på meg ansvaret @Pangaea .
Takk @Pwint

Vi satt lavt nede, så ikke matchen altfor godt.
For å ta noe som var positivt.
Jeg fulgte ekstra med på bevegelse hos spillerne.
Alle løper hele tiden, eller rettere sagt jogger.
Det er jo positivt at de ikke står med hoftefeste aka VIF på en dårlig dag i bohemtiden!

Men de som fra nå skriver at vi er for hektiske i spillet vårt har ikke peil - sorry .
Det går sååå treeegt.
Man hørte fansen også - volumet ble skrudd opp - de ble så utålmodige når vi snudde og vendte og trilla og var avventende.
Vi må fram!

Jeg vil rose Garnacho - han jobber som en galeislave.
Og tør prøve på driblinger - flott spiller.

Så til noe jeg overdriver litt på, allikevel.
Vi satt midt i den norske ‘bondeheimen’ - med sutring og klaging.
Så begynte en liten gjeng bergensere å bue på oss .
De engelske rundt druknet det i United United United og snart var hele Old Trafford med United.
Ok, det kan være at de bergenserne ikke utløste drukninga av et rop, men jeg liker å tenke det.
Hva er poenget med å betale snørten tusen kr for å dra bort å sutre?

Ellers ødelegger klubben for stemninga.
Vi har 4 gjenger som synger.
Hva med å lage safe standing på ett sted?
Å samle dem.

Vi har Stretford End tier 2 som synger.
Så har vi de på safe standing rett over og rundt tunnellen.
Så har vi ca 500-1000 stk på den nye safe standing på Main Stand (sir Bobby Charlton).
Også har vi J stand.
Hørte 4 ulike sanger på det meste.
De gangene de alle sang samme sang - da ble det mektig.
Må da være mulig å samle de ti ish tusen som synger på ett sted?

[Blodfink]

Synd at de ikke kan samle sangerne 1 sted ja.

Mtp hektisk og sakte. Det er litt begge dela denne sesongen synes jeg.

Hummer og kanari, verken fugl eller fisk osv.

tråkig det ikke ble 3 poeng på dere @Pink Final og @Ryder , trøsten får være at det ble det ikke på oss heller

[Pancho P]

Flott rapport, @Pink Final. Høglytte og klagete bergensarar? Det høyrest usannsynleg ut Var det Bjarte Valen som hadde tatt turen??

Når det gjeld steminga er det berre éin ting som funkar, og det er å lage eit svært, samla syngefelt på Stretford End. Eller på det nye stadionet, om det er dét som blir realiteten.

Elles får vi håpe at det blir meir fart og spenning på rugbykampen i morgon

[10Hag]

Synes selv det går både for raskt, og for treigt, avhengig av hva man ser på.

Spillet i lengderetning går for hurtig. Det ser vi i hver kamp, inkludert dagens. Hurtige baller som spilles gjennom flere ledd for å nå vingene.

I bredden går det gjerne for treigt. Vi er ikke raske nok til å vri spillet fra side til side.

Og bevegelser fra andre og tredje mann er det lite av. Så det kan man si går treigt.

Så kan noen synes vi spiller treigt i bakre ledd. Men det kan være smart, mtp å lokke press og åpne opp midtbanen.

Om jeg prøver å oppsummere spillestilen og måten vi forsøker å skape sjanser på, så synes jeg kaotisk og hektisk er mer passende enn treigt. Selv om det selvfølgelig er ting som går for sakte også.

Problemet er jo at vi evner ikke å diktere tempo, verken opp eller ned.

Hva skjedde når vi ledet 0-2 mot Wolves i pausen? Vi burde roet ned kampen og tempoet, og latt Wolves slite seg ut mens vi behersket sentret de ut av kampen, og kontrollerte inn seieren. Istedenfor skrudde vi opp tempoet og fortsatte å kjøre raske overganger, som gav de muligheten til å komme rett inn i kampen.

@Ryder delte nettopp denne:


Dette beskriver et lag som hopper over midtbaneleddet når vi spiller ballen fremover. Det synes jeg passer godt med å beskrive det som for hurtig.

Overgangene våre går raskt, både de vi kjører selv og de vi får imot Gjerne for raskt til at vi klarer å få kontroll på ball og nok mann etter i angrep, og like raskt i retur.

[Pink Final]

@Blodfink @Pancho P.
Min påstand er at det hadde blitt bra trøkk på Old Trafford hvis alle de som er vokale hadde kunnet stå sammen.
Sånn som før PL.

Jeg liker å prate med folk, og spesielt de lokale.
Man scanner ganske raskt i en forfriskningskø i pausa hvem som er lokale.
Prata med to stk fra Grimsby i pausa.
De følger United overalt, pluss at de ser Grimsby’s storkamper når det måtte passe.
Liker innstillingen.
Ikke redde for å si at 1 omgang var langt under pari.
Paralellt med at ingen enkelt spillere pekes ut som syndebukker.
Elsker den kulturen, lærerikt.

[Ryder]

Skriver under på det @Pink Final sier om stemninga. Veldig fragmentert, sporadisk og lite koordinert, bortsett fra på slutten.
Var heldigvis forskånet for sure bergensere, ikke at det var sjampisstemning der jeg satt heller (øvre NW), men mer frustrert mumling enn direkte misnøye.

[Pink Final]

Elles får vi håpe at det blir meir fart og spenning på rugbykampen i morgon

Takk, håper det beste.
Vet jeg kommer til å skjønne like mye av rugby som jeg forstod av diktanalyse i 8 klasse i 1982 .
Er spent på The Shed og hjemmefansen.
Pluss følget fra Yorkshire.
Reiser nok tidlig til Salford for å observere rugbykultur, atmosfære og arenaen.

Synes det blir mer og mer interessant med det små og ukjente og mindre interessant med det kjente som Bishops Blaize osv.
Tatt trikk og tog og rusla rundt her for å ta Manchester, Salford og Stretford nærmere i øyesyn.
Tar noen ekstra dager i hver ende på hotell.
Det går i null fordi flyet koster mye mindre når det ikke er matchday rett rundt hjørnet.

[Pink Final]

Jeg holder på at vi er for omstendelige både med og uten ball.
Det lille vi skaper og nesten skaper kommer når vi bruker fart i lengderetning.
Den evinnelige trillinga bak, og ubesluttsomheten er frustrerende.
Dette er ikke for å lokke motstander fram.
Vi spiller sånn fordi vi ikke har noen plan, tilsynelatende.

Synes den tweeten til @Ryder er interessant.
I fjor fikk David de Gea skylda for spillet vårt ( helt utrolig i min bok).
Men spillet i år med André Onana har ikke endret seg.
Mener det er et eksempel på en av mine kjepphester.
Ikke del ut skyld til enkeltspillere.
Det er struktur i omtrent alle ledd vi mangler.
Den usikkerheten gjør at tempoet senkes, og vi spiller treg og omstendelig fotball.
Både med og uten ball.
Bortsett fra på ett område - overganger.
Om vi er hektiske i spillet som det har blitt så pop å mene, så er det i tilfelle kun på dette ene området.
Resten er lavtempo fotball.

[Pwint]

Ikke del ut skyld til enkeltspillere

I kamper som i går syns jeg i alle fall det blir meningsløst å skylde på enkeltspillere. Det var kollektiv svikt igjen, som vi har sett så ofte de siste 11 årene. Om vi kan legge ansvar på noen, så er det den fellesnevneren som har vært med oss i mange, mange år: Eiere som kun har vært interessert i å tjene penger og som ikke har peiling på å drive fotballklubb. Forhåpentligvis blir dette bedre nå, men det vil ta tid å snu.

[Pink Final]

Enig ang i går @Pwint.

Mer generelt kan man av og til legge skylda på en enkelt spiller.
Men å peke på én enkelt spiller for et helt lags mangler blir for snevert i min bok.
For å spiss formulere, det vitner om manglende fotball forståelse synes jeg.