(PL) Manchester United - Chelsea (06-12-23)

[Ryder]

Garnacho må bare fortsette å spille.
Og rart å si det, men Antony er faktisk veldig viktig for at vi og er farlige på høyrekanten.

Så enfotet som Antony er, er det desto viktigere å ha en aktiv back som kommer rundt. Dalot var offensiv og god i dag.

Ellers ser det, selv om det er tidlig, ut som vi «dodged a bullet» når det gjelder Caicedo. Mange (meg inkludert) ville ha ham, men har vært bortimot katastrofal for dem så lang og elendig igjen i dag. Han og Enzo for 250 mill euro? Hm.
Enzo riktignok bedre, men heller ikke han er i DEN klassen.

[selje]

Se for en forskjell det er når faktisk alle på laget gidder å presse helhjertet. Helt sykt at vi ikke slår Chelsea mer. Sesongens klart beste kamp, måtte det fortsette!

Også må jeg bare legge til en ting som klarte å irritere meg så sykt. Legg merke til presspillet til Rash når han kommer inn og skal spille 5-6 minutter. Jogger bare rundt der. Hadde faen ikke en svetteperle i pannen når han går av banen. Måtte han fortsette å varme benken.

[Alf banan]

4.48 i xG er syke tall, i alle fall for oss.

Garnacho må bare fortsette å spille.
Og rart å si det, men Antony er faktisk veldig viktig for at vi og er farlige på høyrekanten.

Gøy å se at vi skaper så mange store sjanser når vingene våre endelig gjør jobben.

Jeg syns Antony er alt for dårlig. Dalot på back er jo mere offensiv og bidrar mer. Kan heller kjøre Dalot som ving og AWB som back.

[Deleted User 430]

Vi trenger nok en spiss til ganske fort, nå har vi bare EN.

Hjelper ikke med flere spisser når han vi bruker aldri blir servert, likevel

[messilingard]

4.48 i xG er syke tall, i alle fall for oss.

Garnacho må bare fortsette å spille.
Og rart å si det, men Antony er faktisk veldig viktig for at vi og er farlige på høyrekanten.

Gøy å se at vi skaper så mange store sjanser når vingene våre endelig gjør jobben.

Jeg syns Antony er alt for dårlig. Dalot på back er jo mere offensiv og bidrar mer. Kan heller kjøre Dalot som ving og AWB som back.

Er en forskjell på å spille back og spille ving. Dalot har ikke spilt en eneste kamp som kant for oss, han er ikke noe løsning dersom man ikke er fornøyd med Antony.

Jeg er forøvrig fornøyd med Antony i dag. Han har riktignok en del steg å ta når det kommer til produksjon. Men han jobber hardt, presser godt, holder på ballen er og er i mange situasjoner som kunne blitt unyttet bedre. Og skulle bytte ut nok en høyrekant er uansett 100% uaktuelt i mine øyne, det er andre posisjoner hvor behovet er større.

[MektigeTHOR]

McTominay har styrkene inne i motstander sin boks kontra som midtbane anker. Så hvorfor ikke gi han mer fri rolle som en slags falsk spiss/ekstra midtbane spiller?

Det er vel egentlig nøyaktig denne rollen han brukes i for tiden

Hmm... kanskje, nja altså sånn jeg tenker det får vi han på topp når Højlund ikke er på banen som et alternativ på topp. Da får han spissplassen å kan variere med å droppe ned for å skape overtall på midtbanen. Nå spiller han som han pleier på midtbanen. Men bruker de Amrabat som anker så kan det fungere å la Mctominay samt Bruno få mer frihet til å gå fremover sikkert det du mener skjer nå eller?

Men uavhengig av om de forsterker seg på spissplass i januar så er det fult mulig å enten starte McTominay på spissplass, eller få han på i andreomgang evt også flytte han opp der mot slutten av kamper.

Eksempel.

Ten Hag satt på Rashford. Hans tanker var nok at hans løpsstyrke kanskje kunne løpe inn ett 3 mål. Min tanke er å få på en ekstra midtbanespiller, så flytte McTominay opp som rein spiss. Da er det Amrabat, Bruno samt den han velger fra benk som utgjør midtbanen + McTominay. Vipps har man 3'5 midtbanespillere da McTominay da vil prøve å utføre både en jobb på topp samt fylle opp og tette hull samt skape overtall på midtbanen. Mister kanskje litt fart på topp men man får jo også mye annet som er perfekt på å ri av kamper, sikre 3 poeng samt skaffe uavgjort eller seier på tampen av kamper.

De lar nok McTominay oppsøke boks mer nå men jeg vil se de virkelig dyrker han mer i en spiss/fri midtbane rolle.
Ønsker ikke å se han for lavt i banen i en midtbane 3'er.
Bruno kan også fint benkes innimellom. Van De Beek kan fint prøves ut i playmaker rollen hvor McTominay fortsatt skal inn i boksen.

[Lingard]

Også må jeg bare legge til en ting som klarte å irritere meg så sykt. Legg merke til presspillet til Rash når han kommer inn og skal spille 5-6 minutter. Jogger bare rundt der. Hadde faen ikke en svetteperle i pannen når han går av banen. Måtte han fortsette å varme benken.

Har du Viaplay? Hvilke situasjoner tenker du på? Hvilket minutt?
Det er ingen vits i å presse som en tulling på topp hvis ikke hele laget presser samlet. Og heller ingen vits å bare klage for å klage.

[Ryder]

Kampen i dag minnet litt om kampen mot Chelsea mot slutten i fjor, bare at vi tross alt hadde mer kontroll og dominans i dag.

Forrige sesong:
XG: 5,21 vs 1.94
Ball: 41% vs 59%
Skudd: 18(9) vs 14(5)

Nå:
XG: 4,07 vs 1,40
Ball: 45% vs 55%
Skudd: 28(9) vs 13(3)

[RedTrafford]

@Steinar Stenseth


Du har et poeng

Neida, sånn Højlund jobber, kan han ikke spille alt. Utsatt for skader også.
SAF hadde jo 4 spisser til tider, og nå har vi 1 spiss og en kjegle.
Rash kan jo sef vikariere innimellom. Kanskje mest mellom

[Rød Pølse]

I kveld er det i alle fall ingen grunn til å klage Takk for kampen Avslutter festkvelden med denne

[Alf banan]

Grunnen til at McT er så målfarlig er jo fordi han kommer på løp fra dypet inn i boksen. Så har han nå en spiss,Højlund, som gjør smarte bevegelser slik at han trekker med seg stopper og gir rom til McT. McT som ren spiss vil ikke få disse rommene da han vil bli passet på av 2 stoppere. Forøvrig samme rolle som Van Beek var så flink til i Ajax.

[Beta 2.0]

Når han kommer inn i boksen minner han meg om Scholes. Han mangler mye av det Scholes hadde i repertoaret sitt, men innenfor sekstenmeteren er han på samme nivået. Scorer vel omtrent like ofte nå som Scholesy gjorde på sitt beste også.