messilingard wrote: ↑27 Sep 2023, 23:16
Får jeg viljen min så stiller vi slikt: Onana; Dalot-Varane-Lindelöf-Regulion; Casemiro-Amrabat; Mount-Bruno-Garnacho; Højlund
messilingard wrote: ↑27 Sep 2023, 23:16
Når det kommer til Rashford så stiller jeg helt annerledes. Han har etter min mening direkte spilt seg ut av laget. Ting butter i mot for øyeblikket og han tar dårlige valg, jobber for lite og ser generelt miserabel ut. Da er jeg ikke i tvil om at Garnacho er et soleklart bedre alternativ.
Siterer deler av innlegget ditt fra Hannibal-tråden og inn i kamptråden så vi ikke går for off-topic der.
Blir absolutt ikke misfornøyd med et slikt lag som dette. Jeg er egentlig ganske spent og positiv uansett hva vi starter med, så lenge vi helst ikke starter med McTominay og Eriksen. Ser heller ingen grunn til at noen av dem skulle starte, med mindre vi plutselig får et lass med skader på trening. Det er jo også flotte spillere å ha på benken, hvertfall i teorien.
Rashford/Garnacho er egentlig nesten to sider av samme sak for min del. Totalt sett synes jeg begge har skuffet til nå i sesongen, selv om Garnacho var ganske god sist. Virker som om begge er bedre når de blir byttet innpå, så det er bra at de har hard konkurranse der.
Ser fort for meg at Rashford fort kan starte kampen på lørdag med en slags "advarsel" i mangel på et bedre ord. At nå spilte Garnacho en veldig god kamp mot Palace, og dermed må Rashford yte bedre for å ikke miste plassen til Garnacho.
Det er hvertfall slik jeg
ønsker at det skal være, og sånn jeg mener det bør være. Alternativt at Garnacho rett og slett starter pga Rashfords noe dårlige form. Konkurranse er viktig, og god opptreden og innsats må belønnes. Og at Garnacho får samme beskjed, at "fortsetter du sånn så er du snart foran Rashford i køen".
Ingen kan ha klippekort for Manchester United.
Hvem som blir prioritert av Hannibal, Pellistri og for eksempel Mount er ikke så viktig for meg, er positiv til dette laguttaket uansett, så lenge Bruno starter som du er inne på. Der stoler jeg på at Ten Hag har en fornuftig tanke/plan i forhold til hvilke spillere vi forventer å møte. Men personlig vil jeg nok helst se Mount blant de 3 øvrige jeg nevnte.
Så van de Beek ble nevnt av
@10Hag , men han mener jeg fortsatt har lite kamptrening og fortsatt har litt å bevise før han kan starte en slik kamp. Selv om det også er en type spiller jeg på papiret liker, og ønsker skal lykkes. Han må gjerne komme innpå utover kampen om kampbildet passer seg slik.
Om det blir Reguilon eller Amrabat på venstreback er også begge gode alternativer synes jeg, selv om jeg definitivt er mest lysten på å se Amrabat fra start på midtbanen i sin foretrukne posisjon. I tillegg til at Reguilon har vært ganske god på backen uansett, så bedre å få trykket inn de antatt beste spillerne i én formasjon, forutsatt at han er frisk igjen. Men greit å vite at man har slike alternativer i bakhånd til neste gang man evt får en skadekrise.
Av de som er ute nå føler jeg faktisk ikke vi har noen spillere som er sårt savnet, i forhold til hvordan laget spiller. Det er nesten så jeg tror denne tvungne utskiftningen kan ha vært veldig sunt for troppen, og skapt litt mer reell konkurranse. En konkurranse jeg synes Ten Hag har vært for dårlig til å oppmuntre til, sånn det fremstår fra utsiden.
Joda, såklart er det fint å ha spillere som Antony, Shaw og Wan-Bissaka friske og raske, men jeg synes nå ikke stedfortrederne har vært merkbart mye dårligere, kanskje tvert imot. Blir spennende å se når (hvis* med Antony) de kommer tilbake. Samme med Mainoo som jeg er utrolig spent på.
Syns han kunne tatt litt mer sjanser på ungdommen i ny og ne.
