Champions League 23/24
VAR tar egentlig hva som helst, så lenge det er snakk om en situasjon som har ledet til rødt kort, mål eller straffe. F. eks hvis noen scorer, så kan et frispark dømmes andre veien. Men isolert sett tar de ikke dødballsituasjoner, forutenom straffer. Usikker på om de tar gule kort og(?)
Last edited by 10Hag on 12 Mar 2024, 23:52, edited 1 time in total.
Jaja... Raya ble helten. Begynner å bli ultrakjedelig å se rivalene våre lykkes med det meste de foretar seg.
Tror ikke Arsenal vinner CL. Men de sper godt på transferbudsjettet sitt ved å avansere.
Tror ikke Arsenal vinner CL. Men de sper godt på transferbudsjettet sitt ved å avansere.
post liked by: Andtho01, Rød Pølse, Blodfink
@10Hag, @Rød Pølse. De tar det røde kortet, ikke frisparket...defensive frispark tar de hvis det scores. Altså, 'hindre' at det urettmessig scores mål. Så er det mulig at de kommer til å endre regelen, leste en artikkel fra oktober 23 om det. Da var offensive frispark, gult kort nummer to og hjørnespark nevnt. Blir mye da for blinde folk å holde 'øye' med...
post liked by: Andtho01, 10Hag, Rød Pølse, Blodfink
De MÅ endre reglene, @Jan Erik. Jeg er i utgangspunktet positiv til videodømming i fotballen, men VAR har jobbet hardt for å få meg på andre tanker. Hvis det er den samme gjengen som skal revidere, har jeg svært lave forventninger 
post liked by: 10Hag, Jan Erik, Andtho01, Blodfink
Football, bloody hell!
@Jan Erik: Okey, jepp det jeg mente ang frispark. Hvis et mål scores, sjekker VAR for potensielle frisparksituasjoner andre veien. Men isolert sett griper de ikke inn på frisparksituasjoner, foruten potensielt røde kort.
Og samme gjelder røde kort eller potensielle straffer og frispark ved f.eks professional fouls. Om noen viljehandser i en situasjon som skal gi rødt kort og/eller straffe og frispark ved å f.eks stoppe et mål, må de sjekke om angripende lag har gjort noen forseelser før dette som kan kvalifisere til rødt kort, eller evt. offside. Da kansellerer det i så fall det opprinnelige røde kortet, og det anbefales frispark for forsvarende lag. Veldig hypotetisk, men det har vært ett par lignende situasjoner de siste årene.
Ikke rart man blir svimmel.
Og samme gjelder røde kort eller potensielle straffer og frispark ved f.eks professional fouls. Om noen viljehandser i en situasjon som skal gi rødt kort og/eller straffe og frispark ved å f.eks stoppe et mål, må de sjekke om angripende lag har gjort noen forseelser før dette som kan kvalifisere til rødt kort, eller evt. offside. Da kansellerer det i så fall det opprinnelige røde kortet, og det anbefales frispark for forsvarende lag. Veldig hypotetisk, men det har vært ett par lignende situasjoner de siste årene.
Ikke rart man blir svimmel.
post liked by: Rød Pølse, Jan Erik, Andtho01, Blodfink
Syns enkelte er litt for lett å krenke. For min del hadde jeg ignorert en flåsete kommentar i kampens hete. Hvis jeg skulle laget en sak ut av hver gang jeg har "fått høre det" i mitt liv så hadde jeg hatt lite annet å gjøre i perioder 
post liked by: 10Hag, 28FPellistri, Blodfink
“I don’t play against a particular team. I play against the idea of losing.”
— Eric Cantona
— Eric Cantona
Herlig match. Atletico har 1 tap hjemme denne sesongen. (0-1, cup mot Athletic). Inter har 0 tap borte tror jeg, vinner stort sett alt.
Kunne tenkt meg begge managere til United faktisk. Aktive og engasjerte. Håper de står på lista over mulige...Simeone gjør nok ikke det, selv om jeg mener å ha lest noen rykter for lenge siden om at han hadde sine fans innad i United. Inzaghi har jo vært nevnt på børsen i vinter faktisk
Griezmann med 6 på 8 CL-kamper.
Kunne tenkt meg begge managere til United faktisk. Aktive og engasjerte. Håper de står på lista over mulige...Simeone gjør nok ikke det, selv om jeg mener å ha lest noen rykter for lenge siden om at han hadde sine fans innad i United. Inzaghi har jo vært nevnt på børsen i vinter faktisk
Griezmann med 6 på 8 CL-kamper.
post liked by: Andtho01
LUHG!