Unitedforum.no

Blodfink wrote: ↑20 Feb 2024, 23:49 Ikke for å ødelegge festen Men SJR og hans selskap investerer ganske heavy på den arabiske halvøy de altså, som nevnt før.

Jeg er ikke kommunist altså, men jeg stoler ikke på superrike folk. Jeg tenker at ingen, eller i alle fall ytterst få som har milliarder i formue er engler. Man må kunne droppe noen prinsipper for å bli skikkelig rik tror jeg. Men vi måtte ha noen med mange milliarder for å redde oss fra Glazers klør og sir Jim slår meg som det beste alternativet.

Er den kontoen ekte? Har suspekt få følgere...

Og en ikke-verifisert konto. Jeg skulle ønske det var sant, men det er nok bare en tøysekonto. Tror faktisk ikke sir Jim har egen X/Twitter konto? Kan bare se en haug av kontoer med få følgere, mens de fleste uttalelser fra ham kommer fra INEOS kontoen?

Det er en falsk konto. Ratcliffe har ikke en personlig X-konto

Ikke verifisert.
Knapt følgere.
Bio-teksten har svært uregelmessig bruk av store og små forbokstaver.
Bruker paparazzi-foto som profilbilde.
Bruker kun pressefoto i div. poster, aldri noe personlig innhold.
Følger en fankonto som heter Glazers Out...
Posthistorikk som lukter fankonto lang vei.

Nå har INEOS satt inn to nye styremedlemmer i United.

John Reece (Medgrunnlegger av INEOS) og Rob Nevin (Sportsstyreleder i INEOS) sitter nå i United-styret.

Richard Arnold gikk ut av styret forrige uke.

Hadde ikke stolt på den kontoen selv om den var verifisert siden det betyr null og niks på Xitter nå

Flere uttalelser fra SJR som gir tro på prosjektet

Sir Jim sier rett ut på BBC at han vil bygge et stadion som blir Nord-Englands nasjonalarena.

Ordlyden får det til å virke som at det blir en ny stadion, og ikke en renovasjon.

Om Sheikh Jassim: Ingen i klubben har møtt ham. Vi vet ikke engang om han eksisterer

Om Ten Hag: United har hatt mange dyktige managere de siste årene, og ingen har hatt suksess i United. Det forteller meg at United har et dårlig miljø. Vår jobb er å lage et bra miljø, slik at vi får det beste ut av manageren, og han får det beste ut av spillerne.

Dette kan jo tolkes som et ganske tydelig signal på at Ten Hag får bli neste sesong.

Om Greenwood: En avgjørelse må tas om Greenwood, og det må være en avgjørelse som er best for United, Greenwood og fansen. Avgjørelsen må samsvare med klubbens verdier.

Denne kan vel tolkes begge veier. Jeg tolker det som at Greenwood sannsynligvis er ferdig i United, jmf. trykket på klubbens verdier og fansen.

Jeg tror jeg er forelsket

De to uttalelsene der er sterke

Det tyder på en eier som har personlig interesse av å se United etablere et nytt dynasti, uavhengig personlig økonomisk fortjeneste.

Utgangspunktet kunne ikke vært bedre. (Bortsett fra om Glazers selger seg helt ut og flytter et visst sted nord for den 38. parallel).

---

Dette ble for automatisk redigert inn i posten for å hindre dobbel post.

---

Mer fra Ratcliffe om Ashworth og Berrada:
Vi skal ha verdens beste ledere i alle posisjoner.

Gir saftig kritikk til Newcastle, og kaller det nesten kriminelt å la en så dyktig mann sitte i hagen og ikke jobbe i 2 år. (Gardening leave)

Skryter av City som var forståelsesfulle og greie å ha med å gjøre i forhandlingene om Omar Berrada.

Behaglig mann å høre på.
https://www.bbc.com/sport/av/football/6 ... sGjToAA7_I

Det er Glazers som har funnet opp Jassim btw. Sier seg selv.

Her er intervju fra MUTV
https://www.manutd.com/en/videos/detail ... -interview

Kvinnelagets ledere ses på au.

Polly Bancroft er ferdig skriver United.no

Misnøye fra INEOS rundt overganger og rekruttering bl.a.

Dette er herlig edruelig.
Klart mål om å bli best i verden.
Og absolutt ingen vrangforestillinger om hvor langt bak vi er City.

Musikk for mine ører.

Det hadde skremt meg om han nedspilte hvor stor jobb vi har foran oss. Men han snakker nøyaktig slik en realist gjør, samtidig som han setter tydelige mål om å bli best i verden.

Trampeklapp!