Unitedforum.no

Ikke United-rykte (dessverre), men håper ikke Chelsea får tak i VB Sergio Reguilón som er utlånt fra Real til Sevilla, han har hatt en sinnsyk sesong. Kan ikke fatte om Real selger, men de kjøpte jo Ferland Mendy fra Lyon i fjor, og har jo Marcelo. Vi har jo backer som jeg liker, men spanjolen har et driv og en teknikk vi kunne ha bruk for.

Ryder wrote: ↑07 Aug 2020, 11:57 Er 99 prosent sikker på at vi er nødt til å betale fullpris for Sancho, Dortmund trenger ikke selge og kan bare stå på sitt. Vinn-vinn for dem.

Og bruker vi over 100 mill på ham, tviler jeg på at det er særlig penger igjen til flere. Det betyr minst en sesong til før vi har et lag som kan kjempe HELT i toppen. Noe som forsåvidt er helt greit, dette må bygges stein på stein.

Tenker det samme selv, at vi ikke vil ha råd til noe mer enn Sancho. Kanskje er også 100-120 millioner på grensen av hva vi har råd til i dette usikre markedet også.

Tror det eneste som vil føre til at vi kjøper noe annet er om Smalling blir solgt (enten til Roma om de klarer å hoste opp nok kaptial, eller til en annen klubb), og da vil det være en direkte erstatter til han bare.

Men skulle veldig gjerne sett at vi klarer å få inn en ung DM som kan veksle med Matic. Om ikke så må Ole vise at han får til å legge om formasjonen/hvordan vi spiller, og bedre få det til å fungere med Fred/McTominay sammen Pogba og Bruno. Da de to ikke kan erstatte Matic som DM direkte.

Synes det kan se ut som Sancho er eneste store kjøp United`s eiere er villige til å bruke penger på...Men de pruter selvsagt...

Kanskje man kunne hatt råd til Gabriel Magalhães, som muligens kan være en back-up som anker i tillegg til stopperplass.

Om United gjennomfører disse to overgangene sier jeg meg fornøyd. Men akkurat i dag virker ting helt i det blå...

Skjer ting i kulissene....

Dortmund skal visstnok komme med en uttalelse ang. Sancho kl 1630 i følge Falk i Bild og Fjørtoft.

Tyske Kicker skriver nå at det er ekstremt usannsynlig at Jadon Sancho går til Manchester United

Blodfink wrote: ↑10 Aug 2020, 15:14 Dortmund skal visstnok komme med en uttalelse ang. Sancho kl 1630 i følge Falk i Bild og Fjørtoft.

https://direkte.vg.no/silly-season/news ... 001124d13a

Uttalelser fra Zorc på pressekonferansen nå kl 16.30. (1) Sancho skal ingensteder, og (2) de har tidligere forlenget kontrakten hans til 2023, så han vil ikke kunne selges billig neste sommer.

Da er det bare å finne noen andre som virkelig vil til MU og glemme Sancho, synes det er greit at dem ikke betaler så mye som Tyskene skulle ha.

Prisen på Sancho har vel vært kjent lenge...Man pruter og tror at det blir suksess? Skjønner ikke en dritt av "strategien" til eierne og lakeiene dems...Trist når man vel vet at OGS har Sancho som sitt mål...

Men det kan selvfølgelig snu, ting kan skje. Men vi "går glipp" av spillere stadig vekk, den trenden fortsetter ser det ut til.

Samtidig håper jeg at United gjør det slik fordi de vet at spilleren vil til MUFC.

Prisen på Sancho er svært høy så klart.
Dortmund selger dyrt, men man har jo overgang til Dembele ferskt i bakhodet.
Barca fikk ikke mye for den overgangen, selv tror jeg at Sancho er en mer anvendelig spiller.

Men hvis man ser på Hakimi som Real av en eller merkelig grunn solgte til Inter for ca 40 millioner euro + addons tror jeg det var, så bør sancho ligge på mellom 90 og 100 mill euro maks.

Det kan selvfølgelig være en taktikk fra Borrusia etter gårsdagens pressekonferanse for å presse prisen enda høyere opp. Jeg mistenker jo det, så gjenstår det å se om United fyrer på kravene. Alt har sin pris.

SAF hadde ikke kjøpt Sancho. No value in the market.

Elkey wrote: ↑11 Aug 2020, 11:01 SAF hadde ikke kjøpt Sancho. No value in the market.

Ha ha sant! SAF gikk ut å vant ligaen med Evans, Rafael, Smalling, O'Shea, Fletcher og Chicharito..

Det er sant [mention]offside[/mention].
Ferguson hadde så mye erfaring på slutten at mange mente han alene var verdt 10-12 poeng.
Rullerte perfekt på laget, og psyket ofte ut motstander i tillegg.

---

Dette ble automatisk redigert inn i posten for å unngå dobbel post.

---

Elkey wrote: ↑11 Aug 2020, 11:01 SAF hadde ikke kjøpt Sancho. No value in the market.

Den eldre Ferguson hadde kanskje ikke kjøpt Sancho.
Det var nok mest pga Glazer’s knipene lommebok fra 2005.
«No value in the marked» som du skriver

En yngre Fergie tror jeg ville hatt Sancho.
Slik han hentet Ronaldo.
Slik han hentet Rooney.
Slik han ville ha Gascoigne.

Usikker på hva jeg mener om å kjøpe Sancho nå.
På den ene siden er han spilleren jeg har mest lyst på siden Pogback.
Sancho er en spiller med flair and style.
Tenker jeg kun fotball er svaret JA.

På den annen side koster han enormt mye penger i dagens usikre økonomiske fotballverden.
Ingen vet hvor lenge det blir tomme tribuner, eller om liga og cuper avlyses igjen.

£100m ut på ham, etterfulgt av en ny lockdown kan være å gamble med klubben’s økonomi.

United.no la ut en artikkel forleden det de kan vise til at BVB tidligere har gjort og sagt de samme tingene, men at det likevel ble salg. Tror Dembele og Aubaumeyang ble nevnt som eksempler. Så det får en til å spekulere i om dette er en taktikk for å presse opp prisen. Man kan jo også lure på om United er med på dansen fordi det skaper enormt engasjement, oppmerksomhet og vil øke draktsalget. Med andre ord så tjener de mer penger med å lage en saga av det. Vet ikke om det stemmer, men virker plausibelt

[mention]Elkey[/mention] Godt poeng så klart fotball er business i dag. Det meste i fotball handler om penger. For inntekt og penger gir muligheter for å være med å slåss om tittler osv.

Fotball har blitt en enorm industri, det er bare å se på sponsorer og tv avtaler det. Ikke minst hvilke pris spillere går for...