Re: [PL] Manchester United - Wolverhampton Wanderers (03-01-22)
Posted: 04 Jan 2022, 08:42
Kan kjenne meg igjen i flere av postene over her, det blir mer og mer tydelig at det er noe som er på helt gal vei i klubben - fra toppen i Florida (det visste vi jo fra før) til garderoben og treningsfeltet på Carrington.
Nøyaktig hva som er problemet i spillergruppa? Det er jo tusenkronersspørsmålet, og jeg skal i alle fall ikke hevde å sitte på fasiten.
Det er veldig lett å beskylde spillerne for å være late og ikke bry seg, for det er jo sånn det ser ut for oss i sofaen. Personlig tror jeg ikke det er så enkelt. Med mindre det finnes virkelig råtne epler som sprer gift og elendig stemning, tror jeg spillerne - om ikke annet - har en profesjonell stolthet og HATER å tape og HATER å framstå som de gjorde i går. God mentalitet er utrolig viktig, men det er både sammensatt og komplisert å rette på dersom det har satt seg et tankesett som er usunt og som hindrer prestasjoner på toppnivå. Å rette på det krever nok mer enn at spillerne bare må ta seg sammen, som man sa til deprimerte i gamle dager. Det er nitrist å se på toppspillere som slår en timeterspasning to meter til feil side, som skyter hull i lufta og snubler i sine egne bein. Men at de gjør det fordi de gir faen? Sorry, den kjøper jeg ikke. Men at det er noe som ikke er som det skal inni hodene, det er rimelig åpenbart. Han nyansatte psykologen får lange dager framover, la oss håpe han har mer å fare med enn "dødballeksperten"...
For meg blir det også for enkelt å frikjenne Solskjær for alt ansvar fordi vi fortsetter å slite når han er ute - like mye som det var for enkelt å frikjenne Mourinho da Solskjær etter hvert møtte veggen. Når vi nå ser et lag som helt åpenbart er ute av stand til å følge taktiske instruksjoner, kan det like gjerne være fordi de er så lite vant med det fra de tre siste årene. Solskjær klarte aldri på direkte spørsmål å forklare hvordan United skulle spille (bortsett fra "vi skal angripe"). Han ga frihet og personlig ansvar i angrep - noe som er en helt legitim tilnærming - men som gir en spillergruppe som ikke er vant til å bli drillet og detaljstyrt.
Når det gjelder det som skjer på selve banen, forklarte @Steinar Stenseth godt over her hva som er tanken bak formasjonen - i utgangspunktet. Men det er en krevende formasjon, og uten sidebacker som jobber steinhardt opp og ned blir det syltynt i midten. Spissene må også være disiplinerte om vi ikke skal bli oversvømt sentralt.
Se på Sanchos heatmap fra i går:
https://ibb.co/VNZX0Lh
Hans foretrukne posisjon var helt ute på krittet, ikke som en slags 10-er, mens Shaw ble liggende langt tilbake og ikke bidro offensivt. På motsatt var det annerledes, med Greenwood noe lengre inn og AWB mer offensiv. Helt motsatt av hva en burde kunne vente. Mulig dette ble som det ble ut fra Wolves' (mot)spill, men det er nok uansett ikke slik vi skal spille. Men uansett formasjon og taktikk blir det vanskelig når spillerne gjør så mange upressede feil som i går. En pasningsprosent på 80 på hjemmebane er langt unna det en kan forvente av et lag som skal kjempe i toppen.
Nøyaktig hva som er problemet i spillergruppa? Det er jo tusenkronersspørsmålet, og jeg skal i alle fall ikke hevde å sitte på fasiten.
Det er veldig lett å beskylde spillerne for å være late og ikke bry seg, for det er jo sånn det ser ut for oss i sofaen. Personlig tror jeg ikke det er så enkelt. Med mindre det finnes virkelig råtne epler som sprer gift og elendig stemning, tror jeg spillerne - om ikke annet - har en profesjonell stolthet og HATER å tape og HATER å framstå som de gjorde i går. God mentalitet er utrolig viktig, men det er både sammensatt og komplisert å rette på dersom det har satt seg et tankesett som er usunt og som hindrer prestasjoner på toppnivå. Å rette på det krever nok mer enn at spillerne bare må ta seg sammen, som man sa til deprimerte i gamle dager. Det er nitrist å se på toppspillere som slår en timeterspasning to meter til feil side, som skyter hull i lufta og snubler i sine egne bein. Men at de gjør det fordi de gir faen? Sorry, den kjøper jeg ikke. Men at det er noe som ikke er som det skal inni hodene, det er rimelig åpenbart. Han nyansatte psykologen får lange dager framover, la oss håpe han har mer å fare med enn "dødballeksperten"...
For meg blir det også for enkelt å frikjenne Solskjær for alt ansvar fordi vi fortsetter å slite når han er ute - like mye som det var for enkelt å frikjenne Mourinho da Solskjær etter hvert møtte veggen. Når vi nå ser et lag som helt åpenbart er ute av stand til å følge taktiske instruksjoner, kan det like gjerne være fordi de er så lite vant med det fra de tre siste årene. Solskjær klarte aldri på direkte spørsmål å forklare hvordan United skulle spille (bortsett fra "vi skal angripe"). Han ga frihet og personlig ansvar i angrep - noe som er en helt legitim tilnærming - men som gir en spillergruppe som ikke er vant til å bli drillet og detaljstyrt.
Når det gjelder det som skjer på selve banen, forklarte @Steinar Stenseth godt over her hva som er tanken bak formasjonen - i utgangspunktet. Men det er en krevende formasjon, og uten sidebacker som jobber steinhardt opp og ned blir det syltynt i midten. Spissene må også være disiplinerte om vi ikke skal bli oversvømt sentralt.
Se på Sanchos heatmap fra i går:
Hans foretrukne posisjon var helt ute på krittet, ikke som en slags 10-er, mens Shaw ble liggende langt tilbake og ikke bidro offensivt. På motsatt var det annerledes, med Greenwood noe lengre inn og AWB mer offensiv. Helt motsatt av hva en burde kunne vente. Mulig dette ble som det ble ut fra Wolves' (mot)spill, men det er nok uansett ikke slik vi skal spille. Men uansett formasjon og taktikk blir det vanskelig når spillerne gjør så mange upressede feil som i går. En pasningsprosent på 80 på hjemmebane er langt unna det en kan forvente av et lag som skal kjempe i toppen.