Tottenham

[Pink Final]

Interessant oversikt @Blodfink.
Tottenham er jo en stor klubb, men de har vel ofte vært mer et cup lag enn et liga lag.
Særlig før i tiden.
Publikumsmessig er de blant de 5-6 mest populære.
Da jeg vokste opp snakket man om the Big five.
I denne rekkefølgen basert på antall supportere:
Man United, Liverpool, Arsenal, Everton, Tottenham.
De fem var også de fem store da PL ble dannet,

Med pengedoping og hvitvasking har mye endret seg.
Men om jeg skulle prøvd meg på en tradisjonell de 15 største ville lista mi vært;
Man United
Liverpool
Arsenal
Everton
Tottenham
Newcastle
Man City
Aston Villa
Chelsea
Sunderland
Leeds
Wolves
West Ham
Sheff Wednesday
Birmingham

Noe sånt.
Jeg tror feks Birmingham er større enn Nottingham Forest hva antall supportere angår.
Litt usikker dog.

Spurs som denne tråden omhandler er vel maks en topp 6 klubb nå som både Chelsea og Man City er dopet.
Nå er Newcastle også der.
Ikke enkelt for Spurs å ha suksess i ligaen.
Men de burde gjort det bedre i cupene.
Men se på Newcastle, Sunderland, Leeds, West Ham.
Det er flere klubber som underpresterer ifht potensiale,

[Blodfink]

Til info:
Ofte jeg redigerer i etterkant når det har gått litt for fort under tastinga, ser det ofte ikke før leeeenge etterpå.

[Ryder]

Sikkert mange meninger om Levys styring av Tottenham, men de har i alle fall ligget stabilt på e-cup-plass veldig lenge, unngått store feilsteg og i tillegg fått kanskje det flotteste nye stadion i England.

Som @Pink Final skriver, så er det flere andre klubber med sammenlignbar størrelse som har slitt mye mer.

Samtidig gjør kanskje nøkternheten at det er vanskelig å ta det siste steget, og det er forståelig at det er frustrerende både for fans og enkelte managere. Virker som Levy først og fremst ønsker en trygg drift, og at han ikke er villig til å gå «all in» om det betyr stor økonomisk risiko.

[JørgenT]

Er i grunnen litt merkeleg ettersom dei har høgt kaliber på dei fleste plassar. Kanskje litt svakt forsvar, men syns spesielt angrepet er sterkt med Kane og Son som absolutt topp klasse. Lloris er god (litt over toppen no), og har personleg sansen for Höjbjerg. Men alt i alt er det som de seier, eit stabilt Europa lag, som ikkje, av fleire grunnar er tittelutfordrarar.

[Ryder]

Det er flere hos Spurs som har underprestert store deler av sesongen - som Son, Richarlison og Kulusevski. Vingbackene Conte sverger til har heller ikke vært gode. Alt dette må Conte selvsagt ta sin del av ansvaret for. Uflaks for dem at Bentancur, som har vært god, er langtidsskadet.

[RedTrafford]

Da har den siste dagen til Conte i Tottenham kommet.
Han fikk viljen sin.
Stellini tar over resten av sesongen.

Han passer nok best i Italiensk fotball.

[Blodfink]

During Stellini's time at Genoa, the Caso Genoa scandal saw the club relegated to Serie C. Stellini remained at the club, however, and helped win them promotion back to Serie A:

Caso Genoa was an Italian football scandal in 2005. In the 2004–05 Serie B season, Genoa won the Serie B championship and were set to be promoted to the Serie A for the first time in 10 years. Genoa went into their final match of the season against Venezia on 11 June 2005, having already secured at least promotion play-off, and beat Venezia 3–2. However, three days later, it was discovered that Stefano Capozucca, a director of Genoa, had paid Venezia director Giuseppe Pagliara €250,000 for his team to intentionally lose the match. It was later found that the principal protagonists behind the scandal were Genoa's president, Enrico Preziosi, and Venezia's president, Franco Dal Cin.

On 8 August 2005, the Italian Football Federation (FIGC) determined that Genoa would be relegated to Serie C1 with a three-point penalty; it was the second time in Genoa's history that they had dropped out of the top two divisions, the first being in 1970. In addition, Preziosi, Dal Cin, Pagliara and Capozucca were each banned from Italian football for five years, while Michele Dal Cin was banned for three years and one month

Kanskje Levy betaler Arnold for topp 4