Det var en skrekkelig statistikk @Blodfink, de har jaggu en jobb å gjøre på hjemmebane.
For jo håpe at det løsner snart.
Tall og statistikk
Samtidig har vi lav xG i de fleste av disse kampene, som regel mellom 1 og 1,5. Det tyder på at vi altfor ofte avslutter fra dårlige posisjoner. Noe som KAN bety dårlige vurderinger (går på skudd når pasning hadde vært smartere), men som også tyder på at vi ikke klarer å spille oss til de store sjansene.
post liked by: messilingard
Ja, det har helt klart vært litt dårlig samhandling mellom f.eks. Ronaldo, Bruno og Greenwood...
Skreiv dette forrige uke eller noe:
"Bruno har slått ballen for ofte mot Ronaldo, Ronaldo og Bruno har slått ballen for sjeldent mot Greenwood, Greenwood har slått ballen for sjeldent mot Ronaldo. De 3 må bedre relasjonene seg i mellom. Det bør de forstå sjøl, hvis ikke er det en jobb for manageren og teamet".
Skreiv dette forrige uke eller noe:
"Bruno har slått ballen for ofte mot Ronaldo, Ronaldo og Bruno har slått ballen for sjeldent mot Greenwood, Greenwood har slått ballen for sjeldent mot Ronaldo. De 3 må bedre relasjonene seg i mellom. Det bør de forstå sjøl, hvis ikke er det en jobb for manageren og teamet".
post liked by: Ryder, Cola2
LUHG!
Her kan man leke seg med tabellen justert etter xG og xPTS osv. - så får man ta det for det det er, ingen fasit men det kan illustrere tendenser ganske godt, i alle fall over tid.
https://understat.com/league/EPL
Ser vi på expected points ligger vi på femte, så tallene bak speiler resultatene noenlunde (vi har halvannet poeng mer enn vi "skulle" hatt).
Det er jo litt interessant at Chelsea, som har fått mye skryt, har dårligere tall enn United. Spesielt defensivt har de sluppet billig unna. Brentford og Everton har vært gode, mens Spurs har vært enda svakere enn tabellen viser.
https://understat.com/league/EPL
Ser vi på expected points ligger vi på femte, så tallene bak speiler resultatene noenlunde (vi har halvannet poeng mer enn vi "skulle" hatt).
Det er jo litt interessant at Chelsea, som har fått mye skryt, har dårligere tall enn United. Spesielt defensivt har de sluppet billig unna. Brentford og Everton har vært gode, mens Spurs har vært enda svakere enn tabellen viser.
I følge StatsBomb-artikkelen på United.no er Man United meget dårlige på å forsvare seg mot kontringer, dårlige på å presse motstander, og veldig mange av avslutningene kommer fra dårlige posisjoner. Chelsea scorer en del bedre på disse 3 statistikker. United er overraskende nok ok på å forsvare seg på dødballer, bedre enn Chelsea der.
LUHG!
Oversikt over alle lagenes xG-differanse siste ti kamper. Altså hvor stor avstand det er mellom forventede scorede mål og forventede innslupne. Jo høyere pluss, jo større sjansemessig dominans.
Antyder at vi er på riktig vei, og det bekrefter jo inntrykket av at resultatene ikke har stått i stil med spill og kampbilder i det siste.
-
messilingard
- Moderator
- Posts: 4846
- Joined: 10 Aug 2018, 14:32
- Liker gitt: 3320
- Liker mottatt: 11441
Uten å forklare hele situasjonen med en variabel så er det et problem der fremme med manglende produksjon, tenker selvsagt på Ronaldo. Han har 2 mål i den perioden på 10 kamper, noe som selvsagt ikke er bra nok. Så bør det selvsagt nevnes at andre spillere også har bommet på sjanser. Jeg er likevel der at vi har et åpenbart problem på topp som bør fikses til sommeren, vi ser alle at duoen Ronaldo/Cavani ikke duger over en hel sesong.
post liked by: Ryder, Blodfink, RedTrafford
LoveUnitedHateGlazers
Kan vel legges her dette, nettsiden har all verdens utøvere/idretter: Spotrac.com
Tall/lønninger United:
https://www.spotrac.com/epl/manchester- ... c/payroll/
Martial har femte høyest lønn i klubben, 250 000 uka, Ronaldo 510 000, de Gea 375 000, Sancho 350 000, Varane 340 000, Bruno har i underkant av 190 000
Flere her som bør spille bedre fotball og være mindre skadet etc...
Tall/lønninger United:
https://www.spotrac.com/epl/manchester- ... c/payroll/
Martial har femte høyest lønn i klubben, 250 000 uka, Ronaldo 510 000, de Gea 375 000, Sancho 350 000, Varane 340 000, Bruno har i underkant av 190 000
Flere her som bør spille bedre fotball og være mindre skadet etc...
post liked by: RedTrafford, Cola2, Can2, Pink Final, Pangaea, Belfastboy
LUHG!
-
Deleted User 595
Rent personlig tenker jeg alle her har for høy lønn!
Inkludert Bruno. Alt for tidlig å gi så høy lønn, før han har vist stabilitet over 3+ år.
De Gea er verdens best betalte målvakt. At det er urimelig, sier seg selv.
Men, Hendersons lønn er og alt for høy.
Ronaldos lønn er helt uhørt. Ikke fordi han ikke er god nok, men fordi det bare er en latterlig høy sum, som ingen bør tjene.
Inkludert Bruno. Alt for tidlig å gi så høy lønn, før han har vist stabilitet over 3+ år.
De Gea er verdens best betalte målvakt. At det er urimelig, sier seg selv.
Men, Hendersons lønn er og alt for høy.
Ronaldos lønn er helt uhørt. Ikke fordi han ikke er god nok, men fordi det bare er en latterlig høy sum, som ingen bør tjene.
post liked by: RedTrafford, Cola2, Pink Final, Belfastboy, Blodfink, Schmeichel
Alltid vanskelig å vite hvor mye man skal stole på slike tall, fordi en del av lønnen er også basert på individuelle og lagbaserte prestasjoner, samt per-kamp beløp. Men man kan jo få mareritt av å se den lønnen ved siden av Martial sitt navn. Rett og slett en av de bedre betale spillerne på kloden, og han kommer ikke med på laget, og scorer knapt mål. Okay, det har ikke alltid vært slik, men det synes helt sinnsykt ut for meg å gi en så lukrativ kontrakt til en slik spiller. Må også si det var en uvanlig spesifikk sum for Maguire og Telles 
Av de høyt på den lista, er det vel bare Bruno som kan forsvare sin lønn. Okay, han spilte ikke i nærheten like bra forrige sesong (men hvem gjorde det, bortsett fra DDG?!), men 180k for han kan vertfall forsvares synes jeg. Jeg blir bare hoderystende til Ronaldo, Sancho, DDG og Martial. Og for den del om det stemmer noenlunde med 50.000 til Tuanzebe og 65.000 til Williams. Spillere som ikke har vært i nærheten av etablert for United. Men når det generelle lønnsnivået er så høyt i United, så er det neppe enkelt å legge lista på et normalt nivå for selv ungdommer som skal få sine første profesjonelle kontrakter heller.
I lista til høyre står det at vi signerte Ronaldo fra Real Madrid... Err, okay?? Hvis det er presisjonsnivået, så er jeg kanskje litt skeptisk til resten av tallene også
Edit: Sjekket for 2012-13 sesongen bare for morro skyld, og databasen er vel en liten tanke mangelfull vil jeg tro. For jeg har seriøse betenkeligheter til at Robin van Persie var den tredje best betalte spilleren i klubben den sesongen, med ca 5000 pund i uka!
Av de høyt på den lista, er det vel bare Bruno som kan forsvare sin lønn. Okay, han spilte ikke i nærheten like bra forrige sesong (men hvem gjorde det, bortsett fra DDG?!), men 180k for han kan vertfall forsvares synes jeg. Jeg blir bare hoderystende til Ronaldo, Sancho, DDG og Martial. Og for den del om det stemmer noenlunde med 50.000 til Tuanzebe og 65.000 til Williams. Spillere som ikke har vært i nærheten av etablert for United. Men når det generelle lønnsnivået er så høyt i United, så er det neppe enkelt å legge lista på et normalt nivå for selv ungdommer som skal få sine første profesjonelle kontrakter heller.
I lista til høyre står det at vi signerte Ronaldo fra Real Madrid... Err, okay?? Hvis det er presisjonsnivået, så er jeg kanskje litt skeptisk til resten av tallene også
Edit: Sjekket for 2012-13 sesongen bare for morro skyld, og databasen er vel en liten tanke mangelfull vil jeg tro. For jeg har seriøse betenkeligheter til at Robin van Persie var den tredje best betalte spilleren i klubben den sesongen, med ca 5000 pund i uka!
post liked by: Pink Final, Belfastboy, Blodfink
Ang lønnsstruktur: Liverpool brøt sin sunne struktur ganske ettertrykkelig her om dagen da de innvilget Salah ukelønn på £350k i den nye kontrakten. Det er hele 50 prosent mer enn nestemann. La oss håpe det er en slippery slope for dem! 
post liked by: Pangaea, Pink Final, Belfastboy, Blodfink, Schmeichel
-
Deleted User 595
Det var Roy Keane på tidlig 2000-tallet, som sprengte vår lønnsstruktur. United-spillerne begynte å se til klubber som Chelsea og Spurs, der lønningene var høye.
Etter ham, gikk det radig.
Etter ham, gikk det radig.
post liked by: Pink Final, Blodfink
Det var vel antagelig bare et spørsmål om tid før Liverpool måtte bryte sin, det kommer et punkt der spillere som anses som topp 3 i verden i sin posisjon begynner å se mot hva toppspillerne i andre klubber tjener.
Sikkert bare ønsketenkning, men er faktisk litt spent på om Liverpool klarer å følge opp neste sesong. Tror nok lufta gikk litt ut av dem da kvadruppelen "bare" ble de to minste trofeene. Mané den første virkelige støttespilleren under Klopp som aktivt har ønsket seg bort. Må bryte lønnsstrukturen for å beholde Salah (som begynner å vise små tegn på å være på vei ned?) .
Tror Klopp trenger å jobbe hardt med mentaliteten i den troppen i månedene som kommer. Sier ikke at han ikke klarer det, men tror det blir en utfordring for dem å beholde sulten.
Sikkert bare ønsketenkning, men er faktisk litt spent på om Liverpool klarer å følge opp neste sesong. Tror nok lufta gikk litt ut av dem da kvadruppelen "bare" ble de to minste trofeene. Mané den første virkelige støttespilleren under Klopp som aktivt har ønsket seg bort. Må bryte lønnsstrukturen for å beholde Salah (som begynner å vise små tegn på å være på vei ned?) .
Tror Klopp trenger å jobbe hardt med mentaliteten i den troppen i månedene som kommer. Sier ikke at han ikke klarer det, men tror det blir en utfordring for dem å beholde sulten.
post liked by: Pancho P, Pink Final, Belfastboy, Blodfink
-
Deleted User 595
@Ryder: Tror du er inne på noe der, altså.
Det virker som en vanskelig oppgave for Klopp å skal fortsette å motivere gjengen. De hadde nesten tidenes beste sesong i fotballhistorien, men endte kun på to hjemlige cuper. Hva mer kan de gjøre? Og nå trengs pengene for å motivere spillere som Salah.
Jeg snakker ikke ned Liverpool. Det fortjener de faktisk ikke. De er helproffe, og ett eksempel til etterfølge, for oss og resten. Orker ikke sånn "Loserpool/Shitty/Chelski"-supporterkultur. Det var sånn vi ble lei av på videregående.
Men, tror Ryder treffer en nerve. Det skal godt gjøres å fortsette denne festen i mange sesonger fremover.
Tror oppriktig at ten Hag kan ødelegge dynastiet til Pep og Klopp. Men, som transfervinduet indikerer, vil det ta tid.
Det virker som en vanskelig oppgave for Klopp å skal fortsette å motivere gjengen. De hadde nesten tidenes beste sesong i fotballhistorien, men endte kun på to hjemlige cuper. Hva mer kan de gjøre? Og nå trengs pengene for å motivere spillere som Salah.
Jeg snakker ikke ned Liverpool. Det fortjener de faktisk ikke. De er helproffe, og ett eksempel til etterfølge, for oss og resten. Orker ikke sånn "Loserpool/Shitty/Chelski"-supporterkultur. Det var sånn vi ble lei av på videregående.
Men, tror Ryder treffer en nerve. Det skal godt gjøres å fortsette denne festen i mange sesonger fremover.
Tror oppriktig at ten Hag kan ødelegge dynastiet til Pep og Klopp. Men, som transfervinduet indikerer, vil det ta tid.
post liked by: Pancho P, Cola2, Ryder, Blodfink, Pink Final
Angående troverdigheten til Spotrac kan jeg ikke gå god for den altså. Men summene i år samsvarer i hvert fall med det man ellers får tak i av info om lønn. Enig at det er litt mye penger over all, men klart, spillerne vil ha sin gode bit av kaka. Forstår jo det rimelig godt. Hadde jo håva inn sjøl om jeg var i den situasjonen, rimelig sikker på det.
Stemmer at Keane kjørte hardt på lønn. Han krevde å ha høyest lønn til enhver tid, og tror han bikka 1 mill. NOK som den første pr uke.
Stemmer at Keane kjørte hardt på lønn. Han krevde å ha høyest lønn til enhver tid, og tror han bikka 1 mill. NOK som den første pr uke.
LUHG!