For å si det først; jeg har begrenset innsikt i næringslivets irrganger og systemer. Det er omfattende og grundig fremlagt her. Jeg er kanskje mer "på gølvet"-orientert. Med et slikt utgangspunkt, så er jeg nok litt skeptisk til at sjefer settes inn fordi de er, unnskyld uttrykket, en priviligerte "rase". Ikke nødvendigvis fordi de aner hva bedriften de styrer egentlig driver med. -Og det er jo ikke bare et Manchester United-problem.
Når kampen mot Glazers var på sitt mest intense, så skulle Glazers stryke fansen med hårene. Hvis jeg husker riktig så skulle bl.a fansen bli representert i styret, men tilsynelatende som statister. Der sitter vel også Sir Alex m.fl. Det er vel et slags "opplyst" enevelde, så lenge Joel Glazer sitter med all avgjørende makt. Dette har jeg forstått er en vetorett på både managere og spillere. Han har vel tilnærmet ingen fotballfaglig peiling.
Jeg ser den med at Solskjær og laget har kommet så langt de kanskje kan, sammen. Det jeg synes er høyst merkelig, er at Solskjær og laget har kommet dit så brått. Sist sesong og egentlig starten av denne, virket det å være harmoni og god tone mellom laget og Ole Gunnar. At spillere ikke gidder å ta returløp, eller holde posisjonen sin, er neppe noe trenerteamet har bedt dem om.
Det er nok slik at andre trenere kunne ført oss oss til topps. Det er jo likevel slik at Ole og laget er gode nok for topp fire. At vi nå er "middelhavsfarere" kan neppe hvile på Ole alene.
