Chelsea

[RedTrafford]

Kjøpsplikten av Sancho står i fare, Chelsea - Palace 1-1

[Andtho01]

Bråk mellom eierne i Chelsea nå. Både Todd Boehly og Clearlake Capital vil kjøpe hverandre ut av klubben.

[LoveBruno&Rashford]

Mudryk tatt i dopingtest og dermed suspendert.

[Ryder]

Ser ut som Chelsea har funnet løsningen for å få floppene frigitt fra 10-årskontraktene sine. Boehly som har puttet noe i drikkeflaska til Mudryk?

[Andtho01]

Mudryk har kommet med statement.

[Andtho01]

Mudryk kan forsatt bli utestengt av FA om B prøven er negativ. Er B prøven positv får han 4 års utestengelse.

[Andtho01]

Blir ikke sjokkert om Chelsea sparken Enzo Maresca i løpet av sesongen.

[Andtho01]

Chelsea kjøper nok en spiller fra Sporting Dario Essugo. Fatter ikke at dei er innenfor PSR reglene dei har jo brukt over €1.32 billion siden Todd tok over. Håper det biter dei så jævlig i ræva til slutt.

[Jan Erik]

@Andtho01, de klarer det pga kontraktslengdene de kunne inngå, amortisering. I tillegg har de noe salg av spillere og eiendom. Kieran Maguire (som er en fotballøkonomiekspert), sa i januar at de var greit innenfor releverket.

De har rett og slett utnyttet regelverket veldig godt.

[Rød Pølse]

Som igjen viser hvor mangelfullt regelverket er. Squad Cost Rules (SCR) og Top to Bottom Anchoring Rules (TBA) er planlagt å erstatte PSR etter 25/26. Forhåpentligvis vil man klare å sørge for mer rettferdig konkurranse og færre juridiske konflikter.

Det er kjedelig når finansakrobatikk og sportsvasking spiller hovedrollene i verdens beste liga. Shady eiere som utnytter smutthull i økonomiske regelverk bidrar ikke til økt entusiasme. Konkurranse om å ha best advokater er ikke så veldig moro.

[Jan Erik]

Jeg skrev en kommentar 15.mars om hvordan Chelsea hadde klart seg innenfor PSR. Nå viser det seg at de har et overskudd på ca £128m. Hvordan har de klart det?

Jo, de har solgt kvinnelaget.

For opptil £198m.

Vel er Chelsea kanskje det beste kvinnelaget i verden, ihvertfall i England. Men nesten £200m? Helt seriøst.

Hvem har de solgte det til?

Seg selv, selvsagt. BlueCo, som OGSÅ er eid av Boehly og Clearlake.

https://www.bbc.com/sport/football/arti ... 91dg34pzqo

Nå kan det være noe jeg har misforstått, eller artikkelen misforstår. Man kan ikke vite nå til dags, men dette stinker.

Jeg vet rett og slett ikke om jeg gidder fotball lenger. Det er så...sjelløst blitt. En 'barnehage' for rike folk.

[LoveBruno&Rashford]

Chelsea er jo den mest sjelløse klubben i verden. Med de nye eierne er jo hobbyen deres blitt å omgå regelverk, lete etter gråsoner. Chelsea er en klubb ingen bryr seg om, har ingen rivaler. Til og med egne fans gidder knapt å bry seg.

[Andtho01]

Floppen Joao Felix kommer tilbake til Chelsea etter låne avtalen med AC Milan går ut.

[Rød Pølse]

Jeg skrev en kommentar 15.mars om hvordan Chelsea hadde klart seg innenfor PSR. Nå viser det seg at de har et overskudd på ca £128m. Hvordan har de klart det?

Jo, de har solgt kvinnelaget.

For opptil £198m.

Vel er Chelsea kanskje det beste kvinnelaget i verden, ihvertfall i England. Men nesten £200m? Helt seriøst.

Hvem har de solgte det til?

Seg selv, selvsagt. BlueCo, som OGSÅ er eid av Boehly og Clearlake.

https://www.bbc.com/sport/football/arti ... 91dg34pzqo

Nå kan det være noe jeg har misforstått, eller artikkelen misforstår. Man kan ikke vite nå til dags, men dette stinker.

Jeg vet rett og slett ikke om jeg gidder fotball lenger. Det er så...sjelløst blitt. En 'barnehage' for rike folk.

'Same shit, different year' Akkurat som da de solgte to hotell til seg selv i 2023. Grunnen til at det blir så underkommunisert i media er at både hotellansatte og kvinnelaget får tilbud om varm lunsj i kantina

[Jan Erik]

Det er jo ingen som bryr seg om hva Chelsea gjør, @Rød Pølse.

Er bare ett lag i England som er verdt å skrive om.