Enig i analysen din, @red. Det å påstå at spillere som går presterer bedre på et lavere nivå enn United/PL er et bevis på at spillere blir dårligere i United er i beste fall suspekt.
Depay f.eks. spiller for et middels Barcelona fordi han var bosman, Koeman var manager og Barcelona var blakke i fjor sommer. Under Xavi har han vært benket til fordel for de Jong, etter hva jeg har sett. Har også gått rykter om at de allerede har forsøkt å bytte han med Morata.
Mye er galt med United, uten tvil, men det er nok å ta av uten å måtte dikte opp ting..
Når det gjelder vår neste manager så er det liten tvil om at han har en massiv jobb foran seg, uavhengig av hvor mye en manager sies å bety eller ei. Hjelper ikke kun å bytte ut de med fine stillingstitler, selv om det selvfølgelig hadde hjulpet.
post liked by: Buchan, Belfastboy, Pink Final, red
Depay hadde vel også feil fokus når han kom til United, noe han også har innrømmer selv.
Fikk vel høre det av Rooney når han kom kjørende på trening i en Rolls Royce.
Men ja helt klart Manageren som kommer inn vill ha en enorm oppgave foran seg.
Men jeg litt tro på at RR kan få orden i sysakene. Selv om at det ikke ser så lyst ut nå spillemessig, så snur det nokså raskt i fotballen av og til.
Anbefaler alle å lese denne her;
Syntes denne er veldig bra.
Jeg tror faktisk at det spiller mindre og mindre rolle hvem vi henter inn så lenge klubben ikke hegner på greip og det er rusk i hele organisasjonen.
Det har sannsynligvis lite å si hvem som faktisk trener Manchester United.
I oktober intervjuet NRK den daværende direktøren i Brentford, Rasmus Ankersen, som hadde regissert lagets eventyrferd til Premier League. Dansken har skrevet bøker om hvordan man forbedrer idrettsprestasjoner på elitenivå.
Han ble spurt om hva han syntes er den største misforståelsen med moderne fotball.
– Trenere får altfor mye ære når de vinner, og altfor mye skyld når de taper, svarte Ankersen.
Han fortsatte:
– Det er som et isfjell. De 10 prosentene du kan se fra utsiden, er treneren og spillerne. De resterende 90 prosentene er arbeidet som gjøres ellers i klubben: den sportslige modellen, rekrutteringen, samspillet mellom de ulike avdelingene, slike ting.
Ankersen, som også har hjulpet danske Midtjylland til tre ligatitler, var altså klar i sin tale.
Otac wrote: ↑09 Jan 2022, 10:47
Vi har i fem managers tid opplevd at vi har gått fra håp til frustrasjon til kritikk. Av Uniteds manager. Spillere har også blitt kritiserte, men meir tilfeldig og individuelt. No kritiseres spillergruppa. Fordi vi skjønner at fem gode managere kan ikkje alle sammen ha feil. Problemet må ligge en annen plass. Da er det naturlig å gå på spillerene.
Hovedproblemet i United ligger hverken hos spillerene eller hos manager. De ligger høgare opp i hierarkiet.
God artikkel, og jeg leste den om Brentford som det egentlig siteres fra hele tiden. Synes han legger vel mye godvilje til når det kommer til spilleres suksess andre steder, for alle har gått til 'enklere' ligaer og (stort sett) dårligere lag. Klart det er lettere å prestere i PSG og Lyon. Nå er Lukaku tilbake i PL, og gjør det ikke all verden. Samme med Depay i Barcelona, som vel har mistet plassen etter at Xavi tok over? Lingard i West Ham er et langt bedre eksempel.
Men mer til 'kjøttet' av artiklene: dette er grunnen til at jeg er noe mer håpefull for Rangnicks rolle de neste to årene -- så sant han får reell makt og innflytelse. Som alltid er det største problemet til klubben ledelsen og mangel på sportslig satsing, altså de 90% som Ankersen snakker om. Murtough og Fletcher er ikke nødvendigvis gode eksempler her, fra det jeg har lest så er de meget dyktige og kan være en del av løsningen. Problemet er heller andre steder, og mangelen på en skikkelig dyktig sportsdirektør. Murtough er det nærmeste der, men igjen så kan vi stille spørsmål om innflytelse og makt til å ta avgjørelser uten å måtte ta 'loopen' innom malariamyggene i USA.
Dessverre ligger vi som klubb LANGT bak de beste her, og så lenge det består så mener jeg det er svært vanskelig å se hvordan vi skal klare å konkurrere på helt toppnivå igjen. Historien viser at vi kan klamre oss til topp fire og komme oss videre fra gruppespillet i CL (og komme oss dit via ligaen), men noe særlig mer enn det er vanskelig å oppnå uten en struktur i klubben der alle drar i samme retning, og der alt er lagt godt til rette for sportslig suksess, i stedet for kommersiell suksess.
Til sist vil jeg si at treneren har mye å si, men det fordrer at de slipper å kjempe mot utdatert eller dårlig innrettet struktur i klubben. Selv Chelsea er mye bedre enn oss her, og derfor var det helt sikkert enklere for Tuchel å komme inn og gjøre de nødvendige endringene, og få støtte av hele klubborganisasjonen. Slik er det dessverre ikke i United, og kommer ikke til å bli slik på overskuelig framtid heller. For å bli frisk må vi bli kvitt sykdommen...
Rangnick har jo visstnok fulgt med på Inzaghi`s jobb i Lazio fra 2016. Denne artikkelen tar for seg jobben der i grove trekk. Kan legge til at Lazio klarte 4.plass og deltok i CL for første gang på evigheter i 20/21, slo Dortmund i gruppespillet, endte på 2.plass i gruppa, røk klart ut for Bayern i last 16. Etter 1-4 hjemme og 2-1 til Bayern i Tyskland.
Lazio har bl.a scora mest i Serie A og stilen er direkte.
Inzaghi tok over Inter etter Conte, og gjør det bra så langt. Edit: Han bruker stort sett 3-5-2
Sittet og sett på Brighton igjen og jeg klarer virkelig ikke slippe tanken på Potter som manager.
Er kanskje noen år for tidlig mtp pondus overfor spillergruppa, men siden den uansett nå ryddes opp i ganske så kraftig hvorfor ikke? Mannen kan fotball og måten han får laget sitt til å opptre på er helt nydelig.
Nesten så man skulle tro han kjørte på med FM-innstillinger på det taktiske og har 2-3 taktikker han sømløst skifter mellom underveis i kamper, til tider..
Alle (bortsett fra Maupay, som løper i alle retninger uansett hva) ser jo ut som de har en enorm taktisk forståelse utpå der. Når de skal holde i ball, når de skal kontre, når de skal legge seg bakpå osv, osv. På grensen til flaut å se hvor mye bedre fotballforståelse de gutta har kontra hva våre viser.
post liked by: Pancho P, Pink Final, Blodfink, red, Belfastboy
Steinar Stenseth wrote:18 Jan 2022, 23:12
På grensen til flaut å se hvor mye bedre fotballforståelse de gutta har kontra hva våre viser.
Potter kan ingenting, det er intelligensen til de utpå der som skaper resultater Alle managere hadde lykkes der, ingen kan derimot lykkes i United, for vi har de dummeste spillerne
Blodfink wrote:18 Jan 2022, 23:22
for vi har de dummeste spillerne
Vi har faktisk det pdd, fremstår sånn ihvertfall, men siden det uansett skal renskes opp litt er det jo et ypperlig tidspunkt å få inn en som tydeligvis kan dette med voksenopplæring. Kanskje noen av de mindre smarte vi har kan lære av sine nye venner igjen, osv .
Smarte spillere løser tingene på banen...og så hjelper det på å ha managere som også er smarte i måten laget skal spille, ut i fra hvilke spillere en har...
Jeg er ikke banna bein sikker på hvem som bør bli ny manager. Gitt at vi skal ansette en til sommeren. Jeg har har/ har hatt brukbar tro på Pochettino, og har dessuten alltid vært "svak for" spillere og managere som vil til klubben. Selv om det er mye annet som må være på plass, er det et viktig moment mener jeg.
For å sitere litt av en sak på United.no I dag: "Foot Mercato skriver også at Pochettino er lei av oppholdet i Frankrike. De skriver til og med at Pochettino var klar til å forlate PSG allerede i januar, fordi han er lei av det sportslige, lei av det utenomsportslige og ikke samarbeider godt med klubbens sportsdirektør. Så ble det ingen overgang bort i januar, men Pochettino skal altså ikke se for seg en fremtid i Paris utover denne sesongen." Han vil jo unektelig møte mye av de samme utfordringene hos oss også. Han er vel antagelig klar over det, men tror muligens at det er anderledes likevel. Det er det kanskje også. Same, same but different som det så fint heter.
Alle managere hadde lykkes der, ingen kan derimot lykkes i United, for vi har de dummeste spillerne 