The Glazers.

Et norsk forum for diskusjon om alt Manchester United.

Mats98
Posts: 259
Joined: 11 Sep 2018, 22:27
Liker mottatt: 2

Ja ser hva du mener, men eierne til city har vel ikke gjort det så gærent ?
User avatar

Ryder
Posts: 4548
Joined: 03 Jun 2019, 09:59
Liker gitt: 2471
Liker mottatt: 10100

Det spørs jo hva man er villige til å se mellom fingrene med, så lenge laget ditt gjør det bra.

Det finnes masse folk som vil ønske saudiene velkommen med åpne armer, bare de sprøyter inn nok penger. For MIN personlige del finnes det en grense, og suksess på banen er ikke så viktig at jeg ønsker at klubben min skal bli assosiert med et sånt regime.
User avatar

aregran
Posts: 209
Joined: 09 Aug 2018, 08:51
Liker gitt: 43
Liker mottatt: 78

Mats98 wrote: 20 Jun 2019, 14:06 Ja ser hva du mener, men eierne til city har vel ikke gjort det så gærent ?
Saudiarabia pisser jevnlig på alt som ligner menneskerettigheter. Her ville eierne blitt nøyaktig de samme personene som står ansvarlig for alle menneskerettsbruddene som gjøres i det landet. Jeg hadde ikke tålt det om de trakk navnet til United ned i gjørma for å forsøke å renvaske seg selv.

Ellers er denne litt morsom: https://www.united.no/nyhetsarkiv/glaze ... den-rundt/

Mats98
Posts: 259
Joined: 11 Sep 2018, 22:27
Liker mottatt: 2

Nei enig det

Kyndilfan1
Posts: 406
Joined: 20 Apr 2019, 13:24
Liker mottatt: 3

Ingen tvivl om, at der ville være en langt større mulighed for at få United til en vindende klub igen hvis Saudierne køber klubben. De har så mange penge og har så pas forstand på fodbold, at de vil hyre de rigtige personer. Så på den sportslige front ville Saudierne være den perfekte løsning. Ingen tvivl om det.

Men som Ryder bl.a. skrev så er det nok for nogle fans. Mens for andre så kigger man på et regime hvor man kun har rettigheder hvis man er enig med de bestemmende. Med andre ord et regime, der regulært skider på menneskerettigheder. Et regime hvor du skal være både heteroseksuel og muslim for at slippe for slag. Et regime hvor du kan blive smidt i fængsel for at råbe Jesus navn på gaderne, hvor det er ulovligt at kysse offentligt og hvor kvinderne først sidste år fik lov til at køre bil.
User avatar

Topic author
Blodfink
Donor
Posts: 14245
Joined: 11 Aug 2018, 11:57
Liker gitt: 22203
Liker mottatt: 18044

Storfinansen er jo råtten, uansett nasjon. De eneste som har penger nok til å overta MUFC er jo de rikeste.

Eller så må vi ta over selv, etter modell fra RM og Barca
LUHG!
User avatar

Elkey
Posts: 1259
Joined: 08 Aug 2018, 21:19
Liker gitt: 301
Liker mottatt: 299

Guardiola og alle spillere og ansatte i City vil for alltid bli husket for at å ha bidratt til hvitvasking av Emiratene. Jeg håper inderlig at United ikke lider samme skjebne som City.
User avatar

Topic author
Blodfink
Donor
Posts: 14245
Joined: 11 Aug 2018, 11:57
Liker gitt: 22203
Liker mottatt: 18044

Spørs om Glazer-fam. er noe særlig bedre.
LUHG!
User avatar

Topic author
Blodfink
Donor
Posts: 14245
Joined: 11 Aug 2018, 11:57
Liker gitt: 22203
Liker mottatt: 18044

Scroll et stykke ned på denne linken, en sak fra Tampa Bay Times, bra twitter-profil imo.


https://twitter.com/TFWriter
LUHG!
User avatar

Pink Final
Manchester; football, music, fashion, industry, history
Posts: 7391
Joined: 03 Aug 2018, 21:11
Liker gitt: 26216
Liker mottatt: 16735

United fans flest kunne nok tenkt seg andre eiere.
Uniteds eiere bryr seg lite om den fotballmessige biten av Manchester United.
Egentlig utrolig, men dessverre ikke unikt i engelsk fotball.
Det er penger og fortjeneste det handler om for mange.

Ikke mange er i stand til å kjøpe Manchester United.
Så, om Glazer en gang bestemmer seg for å selge, hvem kan kjøpe?

Royale arabere er mest sannsynlig.
De kan kjøpe uten å ta lån på klubben, men et par av dem har jo ‘bagasje’ å dra på i andre sammenhenger :skul:

En vestlig eier vil sannsynligvis kjøpe klubben ved å låne penger.
Glazer’s all over again?

Vi vet hva vi har, men ikke hva vi evt får.

Ideelt sett skulle klubben blitt overtatt av en redelig United fan uten å låne penger.
Fins han/hun?

Legger ved en subjektiv liste av eierne av fjorårets PL klubber, fra best til verst.

Det finnes faktisk folk som er dårligere eiere enn Glazer’s i følge denne subjektive lista.

https://www.google.no/amp/s/talksport.c ... anked/amp/
Football Pink Final, Manchester’s saturday Pink - 1904-2000
User avatar

Torquemada
Posts: 1343
Joined: 23 Dec 2018, 13:24
Liker gitt: 345
Liker mottatt: 1577

Pink Final wrote: 02 Aug 2019, 09:11 Det finnes faktisk folk som er dårligere eiere enn Glazer’s i følge denne subjektive lista.
Det var ikke så veldig mange som var ranket dårligere enn Glazers.

Får satse på at Class of 92 selger seg ut av Salford FC og kjøper United i stedet.
User avatar

Topic author
Blodfink
Donor
Posts: 14245
Joined: 11 Aug 2018, 11:57
Liker gitt: 22203
Liker mottatt: 18044

MUST og Red Knights jobber visstnok videre med et kjøp av klubben. Håper.
LUHG!

Mats98
Posts: 259
Joined: 11 Sep 2018, 22:27
Liker mottatt: 2

Class of 92 har nok uansett ikke råd.
Må vel håpe på MUST og red knigths ja.
User avatar

Topic author
Blodfink
Donor
Posts: 14245
Joined: 11 Aug 2018, 11:57
Liker gitt: 22203
Liker mottatt: 18044

92`-gutta kan bli med på spleiselaget, kanskje MUST/Red Knights burde henvende seg til Inter Miami/Beckham, der investeres det greit. De er jo ikke så langt unna Glazerne i Tampa.


LUHG!
Post Reply