The Glazers.

Et norsk forum for diskusjon om alt Manchester United.

Mats98
Posts: 259
Joined: 11 Sep 2018, 22:27
Liker mottatt: 2

Er ikke dybala en Solskjær spiller ? Har hørtes ut som Solskjær har vært fan av han lenge.
Zlatan var vel mourinho sin signering. Pogba og mata er gode spillere så de er vel kjøpt inn for å håpe at de skal gjøre klubben bedre.
Problemet er at United ikke nødvendigvis har kjøpt de riktige spillere i de riktige posisjonene gjennom årene. Så det er vel riktig at woodward har kjøpt spillere uten samtykke til managerne. Å det har ikke vært en suksess.
Problemet er at vi ikke har en direktør som kan så mye fotball og eiere som ikke bryr seg om det, som også stjeler penger fra klubben
User avatar

Torquemada
Posts: 1343
Joined: 23 Dec 2018, 13:24
Liker gitt: 345
Liker mottatt: 1577

Gjengen på styrerommet bør være fullstending klar over at de er en avgjørende faktor i forhold hvor United havner på tabellen.
De har faktisk mulighet til å gi laget mulighet til å kjempe om tittel. Hvis de bare kunne være så snill å gi laget de forsterkninger som er nødvendig, så skal det være mulig å komme seg forbi City. Om ikke i år, så i alle fall neste år.

Kjøp Eriksen nå i sommer, og kjøp Fernandes samtidig. Fernandes kjøpes for å hindre Spurs i å være en konkurrent. I tillegg regner jeg han som bedre enn Lingard, Sanchez og Mata.
Behold Pogba. Akkurat dette ser ut til å gå i orden. Skambudet fra Real må virke som en fornærmelse på Pogba, uansett om han har lyst til å spille for dem. Ryktene om at Mou lusker i buskene utenfor Bernabéu legger nok en ekstra demper på lysten til Pogba, og det er nydelig spør du meg.

Selg Lukaku, Rojo, Darmian, Matic og Smalling. Her blir det nok penger og kutt i lønninger til å forsvare kjøp av både Eriksen og Fernandes.

Hvis de kunne være så snill å finne en fiks måte å få vekk Sanchez på, så sparer vi ennå mer penger. Gi ham vekk gratis, og betal litt av lønna en liten stund framover. Det vil lønne seg.
User avatar

Ivanisevic
Posts: 76
Joined: 30 Jun 2019, 15:43
Liker mottatt: 3

User avatar

Topic author
Blodfink
Donor
Posts: 14250
Joined: 11 Aug 2018, 11:57
Liker gitt: 22217
Liker mottatt: 18071

Kyndilfan1 wrote: 06 Aug 2019, 00:40 Problemet er, at Woodward er ikke ansat for at United skal vinde. Men for, at Glazers skal tjene penge. Hvis Woodward var ansat for at vinde så havde han forlængst været fyret.
:thumb_up:

Angående Glazers: Det er de som ansatte Woodward, ansvaret ligger selvsagt på dem, man kan ikke gi Woodward skylden og frikjenne Glazers, det er de som som bestemmer, ikke Woodward, det er styret som bestemmer og gir føringer til Woodward...og hvor mange Glazers sitter i styret? Jo 6 stk...

Og som noen skriver, MUFC er ei melkeku for dem, intet annet. Det bør alle som bryr seg om MUFC ganske tydelig se nå?
LUHG!
User avatar

Topic author
Blodfink
Donor
Posts: 14250
Joined: 11 Aug 2018, 11:57
Liker gitt: 22217
Liker mottatt: 18071

Gjelda blir ikke betalt

Old Trafford råtner på rot

OGS tjener halvparten av det Mourinho gjorde

Laget har blitt dårligere

Titler vinnes ikke

Lønninger i administrasjonen går opp

Styrehonorarer går opp

Kostnader for fansen stiger (selv om billettpriser har vært fryst), De har ørsmå påslag som betyr en haug grunker inn uansett.

Og slik kunne man fortsatt...det er et mønster her...

Og: Som flere podcaster nevner, og noen her inne nevner: Fansen lar seg lure av big signings, klubben viser at de har penger, og så er fansen fornøyd, men tenker ikke over hva som egentlig skjer...

Det er ren business, fotballen forsvinner, merkevaren er viktigst...
LUHG!

Kyndilfan1
Posts: 406
Joined: 20 Apr 2019, 13:24
Liker mottatt: 3

Mats98 wrote: 06 Aug 2019, 07:53 Er ikke dybala en Solskjær spiller ? Har hørtes ut som Solskjær har vært fan av han lenge.
Zlatan var vel mourinho sin signering. Pogba og mata er gode spillere så de er vel kjøpt inn for å håpe at de skal gjøre klubben bedre.
Problemet er at United ikke nødvendigvis har kjøpt de riktige spillere i de riktige posisjonene gjennom årene. Så det er vel riktig at woodward har kjøpt spillere uten samtykke til managerne. Å det har ikke vært en suksess.
Problemet er at vi ikke har en direktør som kan så mye fotball og eiere som ikke bryr seg om det, som også stjeler penger fra klubben
Problemet er ikke kvaliteten på disse spillere. De er/var alle fremragende fodboldspillere. Og rigtig mange United-fans var enormt glade for disse køb.

Men problemet var, at der blev ikke kigget på det sportslige, men det finansielle aspekt ved hvert af disse køb. De er alle spillere, der ville sælge mange trøjer og give Glazers masser penger på sit brand osv.

Glazers og Woodward er ligeså skyldige i klubbens deroute. Woodward blev også ansat fordi han er ven af Glazers.
User avatar

Topic author
Blodfink
Donor
Posts: 14250
Joined: 11 Aug 2018, 11:57
Liker gitt: 22217
Liker mottatt: 18071

Kyndilfan1 wrote: 06 Aug 2019, 17:02 Glazers og Woodward er ligeså skyldige i klubbens deroute. Woodward blev også ansat fordi han er ven af Glazers.
Ja, det er skyld i begge leiere her...Men mange fans skyter kun på Woodywood...Men Glazer og Woodywooden er fra samme ormebol, enig.
LUHG!
User avatar

Topic author
Blodfink
Donor
Posts: 14250
Joined: 11 Aug 2018, 11:57
Liker gitt: 22217
Liker mottatt: 18071

Terningkast 1 fra meg på eierne før dette overgangsvinduet startet. Det har det vært siden 2005 for min del...
Terningkast 1 på eierne etter at dette vinduet stenges. Det kan se ut til at vi selger spillere etter 8.aug da, mer penger til eierne....
LUHG!
User avatar

Topic author
Blodfink
Donor
Posts: 14250
Joined: 11 Aug 2018, 11:57
Liker gitt: 22217
Liker mottatt: 18071

Snakker om eierne, styret, vinduet, OGS og troppen.
Kan ikke si meg veldig uenig.


LUHG!
User avatar

Topic author
Blodfink
Donor
Posts: 14250
Joined: 11 Aug 2018, 11:57
Liker gitt: 22217
Liker mottatt: 18071

LUHG!
User avatar

Topic author
Blodfink
Donor
Posts: 14250
Joined: 11 Aug 2018, 11:57
Liker gitt: 22217
Liker mottatt: 18071

LUHG!
User avatar

Topic author
Blodfink
Donor
Posts: 14250
Joined: 11 Aug 2018, 11:57
Liker gitt: 22217
Liker mottatt: 18071

LUHG!
User avatar

RaoulDuke
Grunnlegger
Posts: 924
Joined: 28 Jul 2018, 13:29
Liker gitt: 118
Liker mottatt: 773

Største problemet med disse eierene, synes jeg, er at de har investert altfor lite penger tilbake i klubben og til spillerkjøp. Kanskje rart å si, siden United under Glazers faktisk har brukt ganske masse penger.
EBfWqXkWwAASroq.png
EBfWqXkWwAASroq.png (30.55 KiB) Viewed 3661 times
Se på grafen over feks. Det er en oversikt over hvor høy prosent av inntekt (turnover) som er investert i spillere og lønn.

Det som i tillegg har blitt gjort feil er at når det først har blitt investert så er det gjort feil. Di Maria, Schweinsteiger, Darmian, Rojo, Schneiderlin osv osv. De har feks gitt nye langtidskontrakter til skadeutsatte spillere som Rojo og Jones, kanskje for å forsikre seg om at de ikke drar gratis. Men konsekvensen er at de ikke blir solgt i det hele tatt siden ingen vil betale lønnen demmes. Siste seks sesongene under Sir Alex hadde United tilsammen 19 spillere på årets lag i England. Siden Ed Woodward kom inn med mye ansvar for spillerkjøp osv i 2013 (etter Sir Alex ga seg) har United hatt tilsammen en (!) spiller på årets lag.

Siden Woodward tok over har United fått 416 poeng i Premier League, det holder til en sjetteplass over hele den perioden. Det er 86 poeng mer enn Everton på syvende plass, men det er 91 poeng bak City. Det er en hel sesong bak!

Det er kanskje mye sutring og syting blant fansen, men når man ser litt nøyere på det, er det ikke så rart at det er det.

#GlazersOut #WoodwardOut

Sjekk Christoffer Johansen på Twitter
https://twitter.com/bojochris
User avatar

Pink Final
Manchester; football, music, fashion, industry, history
Posts: 7393
Joined: 03 Aug 2018, 21:11
Liker gitt: 26230
Liker mottatt: 16755

Den grafen er interessant [mention]RaoulDuke[/mention].
United har brukt mye penger på lønn, og overganger.
Spesielt siden 2014.
Omregnet i prosent av omsetning er det allikevel ‘bare’ 64%.
Det har blitt gjort flere merkelige kjøp, som du skriver.
Spesielt under van Gaal.

Men, det er historie nå.
Det samme er sommerens overgangsvindu hva kjøp angår.

United har altså brukt en del penger siden 2014.
Sånn sett burde United vært en tittelkandidat.

Men, fordi stallen er så ubalansert, er vel 4 plass det vi håper på kommende sesong.
United holder på å rehabilitere, igjen.

Det er greit nok slik situasjonen er nå.
Det vil ta noen år å få klubben på rett kjøl.
Forutsatt at Solskjær lykkes.

Men, hvor står klubben om 3 år? 5år? 7år?

Det er bare ikke akseptabelt for en klubb som Manchester United å være i dagens situasjon om, la oss si fem år.

United har eiere som aldri har uttalt seg offentlig om hva som er deres intensjon med å eie klubben.
De trenger heller ikke å si noe.
Intensjonen er tydelig å se.
Å tjene penger.
De melker Manchester United.

Hva sir Alex Ferguson fikk til mellom 2006-2013 framstår bare mer og mer imponerende.

Er det sannsynlig at Manchester United vil bli en toppklubb igjen med Glazer’s som eiere?
Football Pink Final, Manchester’s saturday Pink - 1904-2000
User avatar

Ivanisevic
Posts: 76
Joined: 30 Jun 2019, 15:43
Liker mottatt: 3











Post Reply