Manchester Uniteds neste manager

[offside]

Gode poeng @Pink Final .
Jeg savner også en prinsippfast manager, som har en definert spillerstil. At managerens spillerstil vises som DNA i klubben. Jeg føler de managere som har vært inne ikke har hatt en filosofi. Jeg finner ingen rød tråd i Uniteds spillestil, spillerkjøp eller manageren. Jeg blir ikke helt klok på det.

Jeg ville gjerne hatt en prinsippfast manager som har veldig tydelig og klar spillestil.

[Pink Final]

Det burde vi ha @offside.
Men jeg tror vi minst like mye trenger en manager som beskytter spillerne mot det enorme presset de er utsatt for.
Og all negativitet.
Ferguson var sånn.
Solskjær var sånn, dog uten Fergie’s autoritære side.
Jeg tror spillerne kjøper budskapet til en manager som viser at han bryr seg om spillerne sine.
Er glad i dem, for å si det likefram og enkelt.

[Pink Final]

Er jo bare å overføre den tanken til et hvilket som helst arbeidsforhold.
En arbeidsgiver som setter krav, men som samtidig viser at han ser deg og bryr seg litt om deg - klart du strekker deg lenger for ham/henne.
Enn for en som setter krav, men som fort gir deg skylda når ting ikke funker.
Eller helt mangler sosiale evner.

Det er bare et bilde.
Ikke direkte overførbart til Erik, Ralf eller José eller Aloysius Paulus Maria og de andre managerne vi har hatt.

Men jeg spekulerer i at spillerne våre ikke følger planen og gir alt.
Fordi de ikke blir respektert av manager.
Jeg begynner å lure på om både Martial og Sancho hadde et poeng eller to?

[Jan Erik]

De kan ha hatt poenger, @Pink Final. Men de må fortsatt gjøre 'jobben' sin. Det er det for mange av disse uprofesjonelle, bortskjemte unge mennene som ikke gjør. Uansett om de føler seg elsket, sett eller respektert. Eller ikke.

[Rød Pølse]

Aloysius Paulus Maria

Det hadde jeg glemt. Takk skal du ha! Helt der oppe med Rutgerus Johannes Martinus

[10Hag]

@Pink Final: Jeg er enig, vi burde ha en manager som er glad i spillerne og beskytter dem.

Og så vil man ha litt balanse og. Altså at spillere som ikke presterer eller sluntrer unna blir tatt knallhardt på bakrommet og utenfor medias lys (det hørtes ut som en dårlig pornofilm, men du skjønner hva jeg mener).

Hvis å beskytte spillere betyr å starte de i 15 kamper på rad selv om de ikke fortjener det, så mister du meg. For da tjener det ikke lenger lagets beste i mine øyne. Men jeg håper og tror du ikke mener det? Og da er jeg helt med.

Og så må manageren få lov til å kritisere laget som en helhet i kamper der vi er helt på jordet, uten å peke på enkeltspillere. Det regner jeg og med du er for? Eller så får vi de pressekonferansene der manageren tilsynelatende lever på en annen planet i full fornektelse og ikke ser det alle andre ser. Det er nødvendigvis ikke slik, men tenker faktisk det er viktig at man kan være ærlig når ting er elendig, uten å rette søkelyset mot enkelte spillere.

F. eks når Pep sier: We played awful today, and I did a poor job. Det må vel være greit? For meg viser det at manageren er en person og fan, som vi kan relatere til og si oss enig med. Det er viktig.

Der synes jeg Solskjær ofte ble for soft, altså for ekstremt i den andre enden av skalaen som de du nevner på den andre siden. Og da mister man til slutt fansen som ikke kjenner seg igjen i det manageren sier. Føler vi er der nå med Ten Hag og, som alltid har en unnskyldning for hvorfor vi taper, og hele tiden viser til tilfeldigheter, som om det ikke er åpenlyst at det ikke er tilfeldig i det hele tatt.

[Pink Final]

De kan ha hatt poenger, @Pink Final. Men de må fortsatt gjøre 'jobben' sin. Det er det for mange av disse uprofesjonelle, bortskjemte unge mennene som ikke gjør. Uansett om de føler seg elsket, sett eller respektert. Eller ikke.

Det er sikkert riktig @Jan Erik.
De burde gitt 100% uansett.
Men det er min ‘forklaring’.
Min spekulasjon på hvorfor ALT bare rakner hos oss.
Se på de managerne vi har hatt.
Det er stort sett tørrpinner eller eksentriske halvgærninger .

[RedTrafford]

Skal ikke dette i tråden for Vatikanets neste manager da

[10Hag]

Men jeg spekulerer i at spillerne våre ikke følger planen og gir alt.
Fordi de ikke blir respektert av manager.
Jeg begynner å lure på om både Martial og Sancho hadde et poeng eller to?

Her må vi faktisk inkludere Ronaldo, som sa rett ut at han ikke respekterte Ten Hag fordi han ikke respekterte ham.

Vi vet ikke om det er sant. Men skal Martial og Sancho få kreditt for akkurat det, må du og gi det til den ene spilleren som faktisk sa det rett ut til hele verden.

(Diskuterer ikke motivet til Ronaldo, som garantert var massivt drevet av egoet )

[Jan Erik]

Jepp, @Pink Final, de er gode på en eller to ting, men de har ikke hele pakken. Man må kunne omgås og se veldig ulike spillere, fra helt forskjellige bakgrunner og verdensdeler. Samtidig må de forstå alvoret i det de driver med. Ansvaret de har som United-spillere. Det er, som har blitt nevnt her flere ganger i dag, noe helt eget å spille for og være sjef i United. Helt andre krav. Helt unik oppmerksomhet, og påfølgende kritikk når det går dårlig. En veldig vanskelig jobb som disse gode trenerne bare unntaksvis har lykkes med.

[Pink Final]

Dette er ikke 100% seriøst ment.
Men når manager ikke kan navnet på sin mest betrodde / nest mest betrodde stopper - da sier det litt om hvor interessert han er i menneskene han jobber med?
Mike Smalling.
Neida, det er lov å glemme.
Bare et forsøk på å illustrere hva jeg mener.

[10Hag]

Ten Hag slår meg ikke som den mest sosiale personen.

Se på videoen der Zirkzee signerer. Det er litt tøft å se på hvor klam situasjonen er fordi Ten Hag stotrer så fælt, både med ord og kroppspråk.

Jeg kritiserer ham ikke for det, altså. Om noe, så kan jeg like litt sosialt sære folk og introverte.

Men jeg lurer bare på om det er en særdeles vanskelig kombo; Manager for verdens mest mediafulgte idrettslag, og sosialt noe pinlig. Ren spekulasjon, men ser bare for meg at han må ha utfordringer med å bygge genuine, dype relasjoner til noen spillere.

[RedTrafford]

Det som nevnes over her av hvilke kvaliteter en manager bør ha når det gjelder å jobbe med folk, er enig i det. Alt annet er ulogisk.

Da bør jo alle varsellamper blinke når Tuchel blir nevnt.

[10Hag]

Dette er ikke 100% seriøst ment.
Men når manager ikke kan navnet på sin mest betrodde / nest mest betrodde stopper - da sier det litt om hvor interessert han er i menneskene han jobber med?
Mike Smalling.
Neida, det er lov å glemme.
Bare et forsøk på å illustrere hva jeg mener.

Jævla godt poeng

Van Gaal er en g(a)aling. Morsom fyr, garantert en kjernekar å ha som bestefar eller ta en øl med på puben.

Men han er jo og ikke helt normalt skrudd sammen. Igjen, null kritikk. Liker særinger.

Men som du sier, neppe den beste komboen når man er manager for United og lever på planeten der Smalling heter Mike.

Det gav oss i det minste tidenes beste kallenavn

[Rød Pølse]

Mediepersonligheten til Aloysius, disiplinen til Erik ten Hag og de menneskelige egenskapene til Solskjær hadde vært noe. Så kunne Kath i resepsjonen tatt seg av det taktiske