Det var godt å se et mer solid forsvar i går, å unngå baklengs er bra. Det begynte med et par dårlige pasninger fremover som ble brutt, men det ble en solid defensiv prestasjon ut av denne kampen.
Så håper jeg at vi begyner å vinne hjemmekamper nå, holder borteformen seg og vi vinner hjemmekamper i normal mengde så blir det fort topp 2, kanskje topp 1, haha.
(PL) Manchester United - Manchester City 12 desember
Støttes. Litt urovekkende at man er SÅ variable i prestasjonene. I kampen mot Leipzig var det helt krise og man begynte å lure på om man trenger et helt nytt forsvar, men i går var hele forsvaret bra. Lindelöf og Maguire har faktisk vært solide i en lang stund nå, Shaw var kanskje BB i går, imens AWB også hadde en god match.
Vi må huske på at Solskjær trengte (MÅTTE?!) ha et bra resultat i går etter fadesen sist. Og skal man ta poeng fra City så er man nødt til å være solide defensive og det var vi i går. For oss supportere var det sikkert nerver fra første stund og gjennom hele kampen, men jeg skjønner at for det nøytrale øye så var dette en pinlig kjedelig forestilling fra begge lag. Det kunne nok blitt mer åpent om City hadde spilt med en litt mer offensiv midtbane, men Pep valgte altså å stille med Rodri og Fernandinho fra start, som noen allerede har nevnt og planen om å kontre City i senk ble dermed enda vanskeligere.
Jeg savnet noen taktiske endringer på slutten og kanskje et par spillerbytter - for å sette litt press på City. Vi spilte vel 1 hel kamp uten å skape en stor sjanse fra åpent spill? Veldig skuffende. Eneste halvsjansen kom etter dødball?
Det er selvfølgelig ikke godt nok, men Solskjær trengte et bra resultat og fikk det. Uavgjort mot City må sies å være et bra resultat, selv om vi burde våget mer, spesielt på hjemmebane. Jeg gikk ut ifra at det skulle komme et par endringer før slutt, men det gjorde aldri det.
Men som sagt, positivt at vi leverte en defensiv god kamp. Og positivt at Pogba leverte nok en brukbar match og at han fortsatt er å regne med i tiden fremover. Vi trenger hele troppen fremover når kampene kommer tett som hagl. Og selv om han sikkert forsvinner når sjansen byr seg så er det fint å se at han gjør alt han kan når han først spiller. Men skulle vi vunnet kampen i går med de spillerne som startet kampen, så måtte nok Pogba, men spesielt Bruno og Rashford hatt bedre matcher.
post liked by: Buchan, Pink Final, Blodfink
Vinn vinn dette!
Vinn 1:
Vi spiller jevnt og uavgjort med city, som har vært eit av de beste laga i verden siste 7-8 årene.
Vinn 2:
Vi meiner at vi ikkje burde spille uavgjort mot city. Dette er bra! Vi skal ikkje gå rundt å håpe på eit godt resultat mot top 5 i PL. Vi skal forvente å vinne!!
Glazers har alt å tjene på at forventningene til United senkes.
Vinn 1:
Vi spiller jevnt og uavgjort med city, som har vært eit av de beste laga i verden siste 7-8 årene.
Vinn 2:
Vi meiner at vi ikkje burde spille uavgjort mot city. Dette er bra! Vi skal ikkje gå rundt å håpe på eit godt resultat mot top 5 i PL. Vi skal forvente å vinne!!
Glazers har alt å tjene på at forventningene til United senkes.
post liked by: Blodfink, Buchan
Enig i analysen til Øyvind Eide på United.no. Han liker ikke at United skal frispille opp på feilvendt spiller hele tiden, prøve å slå gjennom/over ledd i stedet, der det var rom mot City.
post liked by: Buchan, Pink Final, Otac
LUHG!
Fikk dessverre ikke sett kampen, men har jo lest både rapporter og kritikk i etterkant.
Skjønner skuffelsen over sjansefattig kamp og dårlig offensivt spill. Samtidig, etter Leipzig og skrekkforestillingen fra forsvaret vårt der, er det lett å forstå at fokus var på defensiv trygghet. Tenk dere overskriftene dersom vi hadde vært like naive enda en gang? Samme gjelder for f.eks Chelsea-kampen, vår første hjemme etter Spurs-fadesen. Alle vet at en reprise av Spurs og Leipzig ville vært katastrofalt.
Men det sier jo også litt om at OGS kanskje føler at det brenner litt under føttene hans. At han ikke tåler å tryne mange flere ganger. Det er kanskje heller ikke for mye å kreve at laget BÅDE kan spille konsentrert i forsvar og være skapende framover. Til nå er det litt for ofte bare en av delene.
Skjønner skuffelsen over sjansefattig kamp og dårlig offensivt spill. Samtidig, etter Leipzig og skrekkforestillingen fra forsvaret vårt der, er det lett å forstå at fokus var på defensiv trygghet. Tenk dere overskriftene dersom vi hadde vært like naive enda en gang? Samme gjelder for f.eks Chelsea-kampen, vår første hjemme etter Spurs-fadesen. Alle vet at en reprise av Spurs og Leipzig ville vært katastrofalt.
Men det sier jo også litt om at OGS kanskje føler at det brenner litt under føttene hans. At han ikke tåler å tryne mange flere ganger. Det er kanskje heller ikke for mye å kreve at laget BÅDE kan spille konsentrert i forsvar og være skapende framover. Til nå er det litt for ofte bare en av delene.
-
Vidar Dale Fjeld
Variasjon er alltid et must, enkel analyse. Skulle United gjort det ville det betydd at begge lag hadde fått mer strekk i eget lag, og selvfølgelig enklere å kontre imot. Kampen hadde åpnet seg mer og det tror jeg Ole ikke var interessert i. United hadde hjemmekamp og burde sjanset mer, men var redd for å tape. Begge lag levde godt med uavgjort.
post liked by: Blodfink