Var vel [mention]Mcilroy[/mention] som skrev det med Ferguson og 1989.RaoulDuke wrote: ↑26 Oct 2019, 23:47 Men jeg synes det blir litt feil å sammenligne med 89 sesongen og Sir Alex. Fotballen har endret seg. Selv om dette er et langsiktig prosjekt så må man kunne forvente resultater og utvikling i nåtiden også. Utviklingen de siste månedene har vel ikke akkuratt gått fremover.
Enig i at selv om det gikk bra med Ferguson, trenger det ikke å gå bra med Solskjær.
Jeg var Fergie out mot slutten av 1989, for utad så virket det som alt gikk baklengs.
Det jeg ikke visste, var det arbeidet som pågikk bak kulissene den gang.
Dette var før internett og den voldsomme informasjonsflyten i media.
Synes [mention]Mcilroy[/mention] har et poeng i å ikke dømme for tidlig.
I dagens fotball får vi supportere mer informasjon, både på godt og vondt.
At Solskjær jobber med kulturen i gruppa, slik Ferguson gjorde er kjent.
Dette er et langsiktig prosjekt som du skriver.
Akkurat tabellen og 15 plass bekymrer meg ikke all verden.
1-0 i kveld, og United er på 7 plass.
Rekordjevn liga sålangt.
Det ene som virkelig bekymrer meg er mangelen på oppfinnsomhet i angrep.
Har ingen illusjon om at United skal spille ut Norwich i kveld.
Det vil passe United best om Norwich går i strupen på laget vårt.
Å ta ut motstanders beste våpen, og å kontre er Solskjær god på.
Ligner mye på Mourinho den stilen.
(Bortsett fra at under Solskjær presser United kollektivt og står høyere),
I etablert angrep minner det mye om van Gaal.
Altfor tregt og omstendelig til å lykkes i dagens fotball.
Solskjær er nødt til å finne en løsning på angrepsfotballen.
Den ene tingen alene er ikke nok til å skulle fjerne ham nå.
Det er flere positive ting å ta med seg videre.
En ny manager vil også møte på problemer.
United trenger helst en seier i kveld, det vil løfte United 8 plasser på tabellen, det vil løfte moralen, og det vil gi positiv energi.
Innspill til [mention]Kyndilfan1[/mention].
Glemte du James da du satte opp dine lag med og uten akademispillere?
Du kan da ikke mene at Chong skal inn på bekostning av James?
Ellers skriver du at løpskraft er mangelvare på United’s midtbane.
Stemmer det?
Har ikke sjekket fakta, men McTominay løper mye.
Fred løp mye mot Liverpool.
Av de mer offensive så løper Lingard og Mata begge mye.
Andreas Pereira var svært viktig i presspillet mot Liverpool.
Matic er vel den ene som har blitt for lite mobil.
Enig i at midtbanen er svak,, men det går mer på kvalitet med ball enn på løpsvilje vel?
Jeg har selv etterlyst Garner på laget men, han sleit i Beograd - kom seg litt utover i kampen.
Sist en unggutt fra akademiet kom inn å imponerte umiddelbart?
Wes Brown for 20 år siden?
Gikk vel litt fort (sterkt) i nedvurderingen av United der?
Marcus Rashford?
Adnan Januzaj?
Jesse Lingard? Ja han ja, imponerte da han kom inn på laget.
Har ikke sansen for totalslakten av Lingard - han har mange gode kamper for United.
Rafael? (Joda han kom fra Brasil, men ble oppdaget som 15 åring av Les Kershaw, skrev under for United da han ble 17 år).
Jonny Evans?
Manchester United har gjort det dårlig i flere år.
Men, det er jo ikke slik at ALT i klubben er feil.
Som @[mention]Elkey[/mention] skriver, ingen produserer flere talenter enn United akademiet.
Ta en kikk på stallen til de respektive klubbene, og se hvor mange som opprinnelig kommer fra Carrington training complex.
Ingen vet om Longstaff eller disse Everton gutta blir noe mer enn Drinkwater.
Synes ofte det er motsatt av hva du skriver.
Hos en del United fans hypes spillere andre steder opp, mens egne snakkes ned.
Beklager avsporing fra kamptråden.
Synes det blir vel mye negativitet rundt om nå.
