Re: Ralf Rangnick
Posted: 29 Nov 2021, 14:38
Av alle treneransettelsene etter Fergie, er denne definitivt den som har gitt meg best magefølelse:
Moyes? Var litt sånn... tja... greit nok. Ikke det beste vi kunne få men kanskje bra nok om laget beholdt flyten. Var så vant til å vinne at jeg ikke helt klarte å se for meg hvor dårlige vi kunne bli, og hvor fort vi ble det.
Van Gaal? Var ganske optimistisk, gjennomtenkt filosofi, men bekymret over rapportene om at Bayern-fansen var drittlei den kjedelige fotballen og at han skulle innføre en helt ny og u-unitedsk stil. Litt "past it"?
Mourinho? Aldri likt ham eller fotballen hans, men ga det en sjanse mest på grunn av "trofégarantien" som fortsatt hang ved ham. Men mente aldri han var rett mann på sikt for klubben. Lave forventninger til morsom fotball, men LVGs United var jo kjeeeeedelige og tenkte at det ikke kunne bli mye verre.
Solskjær? Først og fremst veldig gøy, først og fremst noe annet enn Mourinho. En real fyr som skjønte klubben og hvordan man behandler folk er nok til å gi spillerne en boost og til at fansen kjenner igjen klubben. Men egentlig aldri overbevist om kvaliteten, selv ikke i starten (da vi hadde ekstremt god resultatflyt uten nødvendigvis å spille så bra).
Rangnick: Nok et (slags) stilbrudd, men antagelig minst like nødvendig som bruddet som kom med Solskjær. Virker som en av de aller beste kandidatene som finnes til å lære United å spille moderne fotball på banen og bli en moderne fotballklubb utenfor. Endelig en definert spillestil som samtidig er offensivt orientert, og en klar tanke rundt klubbutvikling som har vist seg å ha suksess.
Mye kan gå galt, så klart, vi har vært United-fans lenge nok til å vite det. Fortsatt vet vi lite om hvor stor reell makt Rangnick får etter mai, og i hvor stor grad klubben er innstilt på å følge rådene hans. Men jeg tviholder på at det ikke er skjebnebestemt at vi MÅ mislykkes med alt. Manchester United har tatt mange dårlige valg de siste ti årene, det betyr ikke at de aldri vil ta noen gode - eller lære av de dårlige. Jeg tror årene med Solskjær satte igang en del selvransaking, og kursen er stort sett justert til det bedre på de fleste områder. Endringene er kommet for seint og går for sakte, men pilene peker rette vei. Jeg tror faktisk de vet hva de får av sterke meninger med Rangnick, hadde de ikke ønsket å gi ham en reell stemme hadde de gått for en mer ren treneransettelse.
Så får folk heller lagre denne posten og vifte med den i trynet mitt den dagen det går på ræva igjen...
Moyes? Var litt sånn... tja... greit nok. Ikke det beste vi kunne få men kanskje bra nok om laget beholdt flyten. Var så vant til å vinne at jeg ikke helt klarte å se for meg hvor dårlige vi kunne bli, og hvor fort vi ble det.
Van Gaal? Var ganske optimistisk, gjennomtenkt filosofi, men bekymret over rapportene om at Bayern-fansen var drittlei den kjedelige fotballen og at han skulle innføre en helt ny og u-unitedsk stil. Litt "past it"?
Mourinho? Aldri likt ham eller fotballen hans, men ga det en sjanse mest på grunn av "trofégarantien" som fortsatt hang ved ham. Men mente aldri han var rett mann på sikt for klubben. Lave forventninger til morsom fotball, men LVGs United var jo kjeeeeedelige og tenkte at det ikke kunne bli mye verre.
Solskjær? Først og fremst veldig gøy, først og fremst noe annet enn Mourinho. En real fyr som skjønte klubben og hvordan man behandler folk er nok til å gi spillerne en boost og til at fansen kjenner igjen klubben. Men egentlig aldri overbevist om kvaliteten, selv ikke i starten (da vi hadde ekstremt god resultatflyt uten nødvendigvis å spille så bra).
Rangnick: Nok et (slags) stilbrudd, men antagelig minst like nødvendig som bruddet som kom med Solskjær. Virker som en av de aller beste kandidatene som finnes til å lære United å spille moderne fotball på banen og bli en moderne fotballklubb utenfor. Endelig en definert spillestil som samtidig er offensivt orientert, og en klar tanke rundt klubbutvikling som har vist seg å ha suksess.
Mye kan gå galt, så klart, vi har vært United-fans lenge nok til å vite det. Fortsatt vet vi lite om hvor stor reell makt Rangnick får etter mai, og i hvor stor grad klubben er innstilt på å følge rådene hans. Men jeg tviholder på at det ikke er skjebnebestemt at vi MÅ mislykkes med alt. Manchester United har tatt mange dårlige valg de siste ti årene, det betyr ikke at de aldri vil ta noen gode - eller lære av de dårlige. Jeg tror årene med Solskjær satte igang en del selvransaking, og kursen er stort sett justert til det bedre på de fleste områder. Endringene er kommet for seint og går for sakte, men pilene peker rette vei. Jeg tror faktisk de vet hva de får av sterke meninger med Rangnick, hadde de ikke ønsket å gi ham en reell stemme hadde de gått for en mer ren treneransettelse.
Så får folk heller lagre denne posten og vifte med den i trynet mitt den dagen det går på ræva igjen...