Alexis Sánchez

Diskusjon rundt tidligere United spillere. Spillere som har tråder og som blir solgt fra klubben vil bli flyttet hit.
User avatar

pixma
Donor
Posts: 1921
Joined: 08 Aug 2018, 22:35
Liker gitt: 803
Liker mottatt: 2494

Helt enig mannen er en stor katastrofe for MU, la han få bytte til Inter.
User avatar

Blodfink
Donor
Posts: 14247
Joined: 11 Aug 2018, 11:57
Liker gitt: 22207
Liker mottatt: 18048

Det snakkes om at United må betale 75 prosent av lønna...
LUHG!
User avatar

Elkey
Posts: 1259
Joined: 08 Aug 2018, 21:19
Liker gitt: 301
Liker mottatt: 299

Da er det vel bedre at han sitter på benken i United...
User avatar

pixma
Donor
Posts: 1921
Joined: 08 Aug 2018, 22:35
Liker gitt: 803
Liker mottatt: 2494

Ser ut som MU blir kvitt Sanchez og da må dem vel være fornøyd med avtalen.
User avatar

Blodfink
Donor
Posts: 14247
Joined: 11 Aug 2018, 11:57
Liker gitt: 22207
Liker mottatt: 18048

Er det enighet med Inter?

Ja, økonomisk er det jo lønnsomt for Glazers om MUFC må betale 99 prosent av lønna hans...Siden han ikke spiller fotball.
LUHG!
User avatar

pixma
Donor
Posts: 1921
Joined: 08 Aug 2018, 22:35
Liker gitt: 803
Liker mottatt: 2494

Sanchez til Inter, du blir ikke savnet. Får håpe det var siste gang MU roter seg bort i et sånt kjøp igjen.
User avatar

Ryder
Posts: 4548
Joined: 03 Jun 2019, 09:59
Liker gitt: 2471
Liker mottatt: 10100

Image
User avatar

RaoulDuke
Grunnlegger
Posts: 924
Joined: 28 Jul 2018, 13:29
Liker gitt: 118
Liker mottatt: 773

Dette er en utrolig dårlig deal av United. Vi kunne trengt Sanchez, vi er en skade unna å nesten ikke kunne stille lag.
Han får også fortsatt 300,000 pund i uka av United, tjener fortsatt nest mest av United spillerene, mer enn Pogba. Det er heller ikke noe opsjon om kjøp.
User avatar

Elkey
Posts: 1259
Joined: 08 Aug 2018, 21:19
Liker gitt: 301
Liker mottatt: 299

RaoulDuke wrote: 28 Aug 2019, 13:56 utrolig dårlig deal av United
Vanskelig å være uenig med det. Eneste er at United er kvitt en spiller som ikke trives spesielt godt i klubben. Som er bra for moralen - I guess.
User avatar

messilingard
Moderator
Posts: 4326
Joined: 10 Aug 2018, 14:32
Liker gitt: 2715
Liker mottatt: 8986

Er helt enig i at dette er en dårlig deal økonomisk. Sportslig er jeg helt enig i at Sanchez må vekk. Fyren ønsker åpenbart ikke å være her og presterer ikke bra nok. Ser ingen grunn til at dette er noe vi skal beholde. Kan benytte samme argumentasjon om Pogba også, men han presterer i alle fall til en viss grad. Mener signaleffekten av å beholde overbetalte spillere som ikke presterer er farligere enn å forsøke seg med Greenwood, Chong og Gomes som åpenbart har rykket en plass lenger frem i køen.
LoveUnitedHateGlazers
User avatar

Elkey
Posts: 1259
Joined: 08 Aug 2018, 21:19
Liker gitt: 301
Liker mottatt: 299

Så en interessant video på Youtube angående hvordan antall kamper i en sesong påvirker prestasjonene. Det ble referert til et dokument fra FIFPRO, der det uttrykkes bekymring for det høye antall kamper som spilles i løpet av et år. Enkelte spillere har nesten ikke noe fri, kun en kort periode om sommeren - i bestefall. Sanches ble nevnt som eksempel i videoen, som en av spillerne med helt utrolig tett kampprogram. Og påstanden var at "formduppen" hans skyldes mange år uten fri/hvile; han er 30 år og har allerede spilt 130 landskamper for Chile. Hadde det ikke vært for at Chile feilet til å kvalifisere seg til VM i fjor, så hadde han ikke fått fri i fjor heller.

Er dette skyld i de svake prestasjonene i Arsenal og Manchester United de siste årene?
User avatar

Ivanisevic
Posts: 76
Joined: 30 Jun 2019, 15:43
Liker mottatt: 3

Ingen tvil om at han har spilt veldig mye fotball i karrieren sin, bare naturlig at han er påvei ned og har vært det en god stund.

Den alltid eminente @bojochris (Jordmir på opprinnelige forumet) skrev følgende FØR Alexis ble klar for United: (Se bort i fra "parent tweet" øverst, fant ikke ut hvordan jeg fikk fjernet den).



User avatar

messilingard
Moderator
Posts: 4326
Joined: 10 Aug 2018, 14:32
Liker gitt: 2715
Liker mottatt: 8986

Interessant tema i grunn dette med antall kamper. Klopp har vært veldig opptatt av dette, spesielt i forhold til landslagene. Det kan fort bli et sted mellom 50-60 kamper i løpet av et år for en PL spiller avhengig av hvor langt man kommer i Europa og de hjemlige turneringene. I tillegg kommer landslagsfotballen, noe som rammer spillere fra Afrika og Sør Amerika. Copa America som holdes nesten vilkårlig og Africa Cup som holdes annethvert år, gjør at den totale belastningen på spillere derfor blir svært høy. Spesielt med tanke på de beste spillerne som gjerne rushes tilbake etter en kort ferie i klubblagene. Det beste hadde selvfølgelig vært en løsning hvor VM og de kontinentale cupene holdes annethvert år som VM/EM, men på grunn av sterke markedskrefter frykter jeg nok ikke at dette blir aktuelt. At det drives rovdrift på en del spillere fra Sør Amerika og Afrika i dag er det liten tvil om.

For å benytte Sanchez som eksempel så kan det være en mulighet at antall kamper han har spilt de siste 7-8 årene har ført til en for stor total belastning og at kroppen nå gir tegn på dette. Syntes for eksempel at han mistet mye av steget som han hadde for noen år tilbake i større grad enn andre spillere i samme alder.
LoveUnitedHateGlazers
User avatar

Ivanisevic
Posts: 76
Joined: 30 Jun 2019, 15:43
Liker mottatt: 3

Dette er absolutt en thing. Se på Wayne Rooney. Han blomstret og ble tilnærmet fast i PL som 16-17 åring, og har naturlig nok spilt absurd mange fotballkamper i karrieren sin. Jeg husker jeg argumenterte dette på de gamle forumene når Rooney bare ble dårligere og dårligere post 2010. Rooney som 28-åring var som de fleste andre når de var 31-32 med tanke på hvor tidlig han slo gjennom.

Så finnes det så klart unntak, spillere som holder karrieren ut uansett hvor mange kamper de har spilt. Men som regel brenner man ut, sikkert mye mentalt i tillegg til fysisk.
User avatar

messilingard
Moderator
Posts: 4326
Joined: 10 Aug 2018, 14:32
Liker gitt: 2715
Liker mottatt: 8986

Godt eksempel med Rooney også [mention]Ivanisevic[/mention]. Men tror nok hvis man sammenligner med Ronaldo som slo igjennom i samme tid og har spilt rundt samme antall kamper, så ser man at Ronaldo som den ekstreme profesjonelle utøveren han er har holdt seg i stand lenger. Mistenker nok at Rooney ikke har vært så ekstrem profesjonell til tider og har lidd av dårlige avgjørelser opp igjennom. Med Sanchez som egentlig virker ekstrem profesjonell at det kun har vært den total belastningen over tid uten tid til restitusjon som en avgjørende faktor.
LoveUnitedHateGlazers
Post Reply