Ole Gunnar Solskjær
Posted: 10 Dec 2020, 13:54
Jeg syns dette Solskjær-jaget går over alle støvelskaft til tider. Ja, det er for store variasjoner i prestasjoner både fra spillere og manager, men av og til er det greit for både medier og tilhengere å se seg litt rundt og få litt større perspektiv på ting.
Han måles selvfølgelig mot Pep og Klopp i dag, men skal han måles mot dem burde det vel strengt tatt være et minstekrav å sammenligne med deres resultater etter like lang tid i stolen? Ikke etter at de har fått 4+ hele sesonger på seg, mens han er på sin 2..?
Pep kom til et lag som mer eller mindre var bygget med tanke på hans overtakelse, men han måtte bruke ytterligere 4 vinduer og ca €400mill netto før han vant ligaen selv om de brukte ca €150mill netto på "hans type spillere" sesongen før han kom.
Klopp måtte vente til sin 3. hele sesong før han vant CL og 4. hele sesong før han tok ligaen. Han hadde i tillegg den "luksusen" med å ha sin første hele sesong uten midtukekamper, noe som jo da gjør at han fikk ekstra tid på treningsfeltet for å jobbe med spillerne.
Solskjær er i gang med sin 2. fulle sesong nå og har fått et covind-avbrudd, covid-vindu og dertil påfølgende covid-pakket kampprogram å bryne seg på helt i startfasen av gjenoppbyggingen. Er det da, under noen omstendigheter, riktig å sammenligne både han og laget med de han skal ta igjen på toppen akkurat nå?
Jeg har alltid hatt trua på "prosjekt-Solskjær" og jeg har det fortsatt. Av den enkle grunn at han jobber med å få Manchester United tilbake på toppen. Han vil ha klubben tilbake der den hører hjemme, både på banen, utenfor banen og, ikke minst, på tabellen. Dette tar tid og jeg håper han får den tiden som trengs. Ikke nødvendigvis for at han skal være den som løfter ligatrofeet over hodet igjen, men for at den som eventuelt kommer etter han har et mye bedre utgangspunkt enn noen av de 3 foregående managerne har hatt.
Han måles selvfølgelig mot Pep og Klopp i dag, men skal han måles mot dem burde det vel strengt tatt være et minstekrav å sammenligne med deres resultater etter like lang tid i stolen? Ikke etter at de har fått 4+ hele sesonger på seg, mens han er på sin 2..?
Pep kom til et lag som mer eller mindre var bygget med tanke på hans overtakelse, men han måtte bruke ytterligere 4 vinduer og ca €400mill netto før han vant ligaen selv om de brukte ca €150mill netto på "hans type spillere" sesongen før han kom.
Klopp måtte vente til sin 3. hele sesong før han vant CL og 4. hele sesong før han tok ligaen. Han hadde i tillegg den "luksusen" med å ha sin første hele sesong uten midtukekamper, noe som jo da gjør at han fikk ekstra tid på treningsfeltet for å jobbe med spillerne.
Solskjær er i gang med sin 2. fulle sesong nå og har fått et covind-avbrudd, covid-vindu og dertil påfølgende covid-pakket kampprogram å bryne seg på helt i startfasen av gjenoppbyggingen. Er det da, under noen omstendigheter, riktig å sammenligne både han og laget med de han skal ta igjen på toppen akkurat nå?
Jeg har alltid hatt trua på "prosjekt-Solskjær" og jeg har det fortsatt. Av den enkle grunn at han jobber med å få Manchester United tilbake på toppen. Han vil ha klubben tilbake der den hører hjemme, både på banen, utenfor banen og, ikke minst, på tabellen. Dette tar tid og jeg håper han får den tiden som trengs. Ikke nødvendigvis for at han skal være den som løfter ligatrofeet over hodet igjen, men for at den som eventuelt kommer etter han har et mye bedre utgangspunkt enn noen av de 3 foregående managerne har hatt.