Suverent, sånn er det vøttPancho P wrote:05 Oct 2021, 21:56 Eg trur det er så enkelt at preposisjonar og artiklar vert skrivne med liten bokstav og substantiv med stor.
Dette ble for automatisk redigert inn i posten for å hindre dobbel post.
Suverent, sånn er det vøttPancho P wrote:05 Oct 2021, 21:56 Eg trur det er så enkelt at preposisjonar og artiklar vert skrivne med liten bokstav og substantiv med stor.
Han utsettes for et voldsomt trykk. Jeg mener han må bedømmes til jul, ingen tragedie pr. i dag. Britisk presse er en "saga for seg". Ser ikke hvem som skal gå inn å gjøre en bedre jobb på kort sikt, og som er ledig på markedet.
Ga deg en like på tross av denne setningen .Otac wrote:11 Oct 2021, 23:11 Sjølv om Ronaldo var ein blemme da. Imo
Heilt seriøst, kva kan Ronaldo, som ikkje Cavani kan, bidra med?Pink Final wrote: ↑12 Oct 2021, 05:19 Ga deg en like på tross av denne setningen .
For veldig enig i resten av posten din.
Laurie Whitwell var gjest på Webby & O'Neill for nokre dagar sidan og han verkar å vere ein oppegåande og reflektert journalist. Webby & O'Neill er forøvrig ein av mine 'guilty pleasures'. Karane er tabloide, overflatiske og har null peiling på taktikk, men dei er likevel ganske så underhaldande. Berre ikkje forvent djupe analyser.Jan Anders wrote: ↑12 Oct 2021, 10:40 Leste en interessant sak om Solskjær i The Athletic i dag. Anbefales for de med tilgang. Inntrykket er at de har gode kilder.
Jeg tror kanskje ikke Ronaldo hadde blitt hentet om det ikke var for at han etter sigende var på vei til Man City.
Det hadde vært ydmykende.
Når han kom så ser jeg flest pluss i boka.
På kort sikt, og også på lang sikt mtp å skape holdninger og kultur blant de yngre.
Bra analyse, enig.Pancho P wrote:12 Oct 2021, 20:07 Så lenge vi har ein Ronaldo som knapt pressar, i tillegg til utprega offensive midtbanemenn, blir balansen feil. Solskjær sitt største problem er ikkje berre at den sentrale midtbana er for svak, men også at han har for mange med offensive fiber i kroppen. Kor mange utprega offensive spelarar stiller Liverpool vanlegvis med? Eg vil hevde tre, sjølv om sidebackane har svært offensive kvalitetar. Dei har alltid tre sentrale midtbanemenn som jobbar som galeislavar og som tillet backane å komme høgt i bana. City fokuserer meir på possession og kombinasjonsspel, men alle dei offensive spelarane deltar samvittigheitsfullt i presspelet.
Jeg har også kommet til samme konklusjon. Pogba kan ikke være en av de sentrale. Det ser vi gang på gang at motstanderen er tett opp i han og stjeler ballen fra han.Pancho P wrote:12 Oct 2021, 20:07 Uansett korleis ein kombinerer midtbana, føler eg at Pogba er biten som ikkje passar inn i puslespelet. Som éin av to sentrale blir han for lite disiplinert i det defensive (press, dekking av rom og returløp). På venstrekanten er han meir effektiv offensivt, men han gjer ikkje ein betre defensiv jobb der heller.