Godt sagt @Rød Pølse. Det er strålende at noen mennesker klarer å reise seg fra kraftig motgang og hets, men urimelig å kreve at alle skal eller kan klare det, bare de prøver hardt nok.

Ja, enig, og jeg har ikke kommet dit engang (igjen). Men grur meg til å gå meg vill i de rørene igjen, bli drept av gravitasjon for 50. gang, og de hummerne med snipersikte. Men tror faktisk Lake of Rot må være det mest irriterende området i spillet. 80% av tiden blir brukt til å se på at "rot...

Jeg er 99,9 prosent sikker på at Rashford ikke gir faen. Kanskje heller tvert imot, han ser deprimert og plaget ut. Han skjønner selv at han spiller dårlig, det er åpenbart for meg. Det er vel mer et spørsmål om hvordan han angriper problemet og ikke minst om han får de riktige rådene fra de rundt s...

Husker den dokumentaren, ja. Var helt på grensa et par av de karene der...
Hun stakkars svenske jenta ble litt satt ut, forståelig nok

Mye av det Rashford får ER ren sjikane, det er hevet over enhver tvil. Det ble vel gjort en undersøkelse for en tid tilbake der de fant ut at Rashford var den drettsutøveren i hele verden som fikk nest flest hets-meldinger i sosiale medier - bare slått av Cristiano Ronaldo. Så det har gått over styr...

Det stemmer @Blodfink, Brighton har vel sine kanskje fem-seks beste spillere ute (Mitoma, Ferguson, March, Estupinan, Gilmour, Lamptey). Enda verre enn oss på det verste, vil jeg påstå.

Beklager, skal ikke skje igjen

Men seriøst, statistikk kan jo brukes til det meste. Er veldig glad i det selv, men fort gjort både å misbruke og å se seg blind på enkelttall som gir et skjevt bilde. Jo større grunnlag, jo mer forteller tallene.

...og mens vi først skal bruke statistikk er det for balansens skyld greit å ikke bare velge de som passer. Her ser vi for eksempel at Antony hadde lavere andel støttepasninger enn Amad i går:

AV og til er støttepasning det riktige valget, om alternativet er å gå seg inn i trøbbel og miste ball. Men ja, han gjorde vel ikke mye ekstraodrinært som forsvarer prislapp etc.

Amad er i mine øyne et bedre og mer uforutsigbart alternativ framover.

Antony gjorde en helt grei kamp i går, stort sett fornuftige valg med ball. Han har også blitt flinkere til å bruke overlapen og ikke bare gå inn og skyte hver gang.

Men det er jo på det jevne, da. Han gjør "bread & butter"-oppgavene sine godt, men bidrar ikke med mye x-faktor.

Synes vi ser i går hvor mye forskjellig Bruno kan bidra med - også (kanskje spesielt) i kamper der vi styrer og har kontroll. En undervurdert side ved ham, er de dype smarte løpene. Mange av dem i går, ett av dem blir til 4-2.

Veldig gode første 45, deretter en litt surrete halvtime, før vi er veldig gode igjen på slutten. 4-2 høres ikke all verden ut, men det er jo bare slurv/uflaks som gjør at SU faktisk scorer to. Vi slipper til ganske lite i dag, tross alt. Kampen i dag er som en kamp på OT mot et bunnlag skal se ut.

Bruno-show. Har løftet seg de siste ukene, nærmer seg toppnivå. Vår klart beste og viktigste spiller når han er i form som nå.

Mye bra å si om Højlund, men synes bevegelsene hans ofte er på etterskudd - pasning utløser bevegelsen og ikke omvendt. Savner også flere løp fra ham ned mot hjørnet, ikke bare «rett fram».

McTominay for Eriksen. Fornuftig bytte.